Dzień dobry. Witam wszystkich serdecznie.
Otwieram VIII Sesję V kadencji Rady Gminy Gostycyn.
Informuję, że zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym,
obrady Rady Gminy są transmitowane i utrwalane
za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk.
Na podstawie listy obecności stwierdzam, że
na 15 radnych obecnych jest 15
i Rada Gminy jest władna aby podejmować [niezrozumiałe] decyzje.
[niezrozumiałe] proponowany porządek obrad.
Punkt 1. Otwarcie sesji nastąpiło.
Punkt 2. Stwierdzenie kworum.
Punkt 3. Przyjęcie porządku obrad.
Punkt 4. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.
Punkt 5. [niezrozumiałe] informacji z działalności Wójta Gminy
w okresie międzysesyjnym oraz realizacji
wniosków i interpelacji złożonych na ostatniej sesji.
Punkt 6. Informacja z funkcjonowania oświaty
na terenie Gminy Gostycyn w roku szkolnym 2023/2024.
Punkt 7. Informacja dotycząca oświadczeń majątkowych.
Punkt 8 .Podjęcie uchwały w sprawie upoważnienia Kierownika
Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Gostycynie
do prowadzenia postępowania i wydawania decyzji administracyjnych
w sprawach świadczeń pomocy materialnej
dla uczniów o charakterze socjalnym.
Punkt 9. Podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia zażalenia
na działania Wójta Gminy Gostycyn.
Punkt 10. Podjęcie uchwały w sprawie określenia szczegółowych zasad,
trybu przyznawania i pozbawiania
oraz rodzajów i wysokości stypendiów sportowych
za osiągnięte wyniki sportowe.
Punkt 11. Podjęcie uchwały w sprawie obniżenia
ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego.
Punkt 12. Podjęcie uchwały w sprawie określenia
wysokości stawek podatku od nieruchomości.
Punkt 13. Podjęcie uchwały w sprawie opłaty targowej.
Punkt 14. Jest to podjęcie uchwały w sprawie wyboru metody
ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi
na terenie nieruchomości oraz stawki takiej opłaty.
Punkt 15. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia Regulaminu
II naboru wniosków o udzielenie dofinansowania
w ramach Programu Priorytetowego „Ciepłe Mieszkanie”
na terenie gminy Gostycyn.
Punkt 16. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody
na zawarcie umowy o świadczenie usług
w zakresie publicznego transportu zbiorowego,
w ramach przewozów o charakterze użyteczności publicznej.
Punkt 17. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody
na wniesienie przez Gminę Gostycyn
wkładu pieniężnego do Społecznej Inicjatywy Mieszkaniowej
„KZN-Bydgoski” Sp. z o.o. z siedzibą w Inowrocławiu.
Punkt 18. Podjęcie uchwały w sprawie uchylenia
uchwały budżetu Gminy Gostycyn na rok 2024.
Punkt 19. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie
Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2024 - 2033.
Punkt 20. Składanie interpelacji.
Punkt 21. Wolne wnioski i zapytania.
Punkt 22. [niezrozumiałe].
Czy są jakieś propozycje do zmiany porządku obrad?
Pan Wójt, bardzo proszę.
Panie Przewodniczący, [niezrozumiałe]
wnoszę o zmianę porządku obrad VIII Sesji
poprzez [niezrozumiałe] uchwały
w sprawie przyjęcia Regulaminu II naboru wniosków
o udzielenie dofinansowania w ramach
Programu Priorytetowego „Ciepłe Mieszkanie”
na terenie Gminy Gostycyn.
A wprowadzenie jako punkt 15, uchwały w sprawie
przystąpienia Gminy Gostycyn do Programu "Gmina Przyjazna Seniorom
i Ogólnopolska Karta Seniora".
Projekt uchwały został omówiony na posiedzeniach komisji.
Dziękuję. Dziękuję bardzo.
Kto z Pań i Panów radnych jest za zmianą
porządku obrad [niezrozumiałe]
i wycofanie z punktu 15 uchwały w sprawie
przyjęcia Regulaminu II naboru wniosków
o udzielenie dofinansowania w ramach
Programu Priorytetowego „Ciepłe Mieszkanie”
na terenie Gminy Gostycyn
a wprowadzenie do punktu 15 uchwały w sprawie
przystąpienia Gminy Gostycyn do Programu
„Gmina Przyjazna Seniorom i Ogólnopolska Karta Seniora”?
Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Gminy opowiedziała się za,
o zmianę porządku obrad.
Kto z Pań i Panów radnych zatem jest za przyjęciem
porządku obrad Sesji po zmianie?
Dziękuję. Stwierdzam, że Rada przyjęła porządek obrad jednogłośnie.
Przechodzimy do punktu następnego.
Jest to informacja z działalności Wójta Gminy
Gostycyn oraz realizacji wniosków i interpelacji złożonych na ostatniej Sesji.
Wszyscy radni otrzymali stosowne opracowanie.
Czy Wójt chciałby uzupełnić te informacje?
Bardzo proszę. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado
na Komisji Rolnictwa [niezrozumiałe] rolnicy z naszej gminy
i zadawali pytania na temat odbioru folii rolniczej.
Pomyślałem, że właśnie sprawdzę i powiem, jak to teraz wygląda.
Jeżeli chodzi o odbiór rolniczej czarnej,
czarno - białej folii, to będziemy robić
na PSZOK - u w dniach 11 - 12, będziemy odbierać
w tych dniach: 11, 12 grudnia na PSZOK - u tą filię.
A jeżeli chodzi o opakowania tonażowe typu [niezrozumiałe],
to na dzisiaj szukamy firmy, która chciałaby to od nas odebrać za darmo.
Bo na rynku to kosztuje 1500,00 zł za tonę.
I myślę, że jakby ten odbiór odbędzie się w styczniu lub w lutym.
A jeszcze powiem, dlaczego za darmo.
Też to wczoraj mówiłem, że jeżeli firmy [niezrozumiałe] za darmo,
to później [niezrozumiałe] liczyło do tzw. pomocy [niezrozumiałe].
Jakieś środki [niezrozumiałe] finansowania, to
[niezrozumiałe]
Tak, że proszę poinformować rolników.
Na pewno też będziemy również do tych
[niezrozumiałe] taki zamiar, żeby tam oddać tą folię,
to pracownicy będą dzwonić i informować
i również taka informacja pojawi się na pewno na naszej stronie internetowej.
Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo.
Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos?
Nie widzę. Kto z Pań i Panów radnych jest za przyjęciem
w/w informacji? Stwierdzam, że Rada Gminy przyjęła
[niezrozumiałe] informację jednogłośnie.
Punkt następny jest to informacja z funkcjonowania oświaty
na terenie Gminy Gostycyn w roku szkolnym 2023/2024.
[niezrozumiałe] na posiedzeniach komisji.
Bardzo proszę, czy ktoś chciałby zabrać głos w tym punkcie?
Ja tylko tu powiem, że wszystkie komisje jednogłośnie
pozytywnie przyjęły przedstawione informacje.
Dziękuję.
Kto z Pań i Panów radnych jest za przyjęciem w/w informacji?
Dziękuję. Rada Gminy przyjęła [niezrozumiałe] informację jednogłośnie.
Punkt 7 jest to przyjęcie informacji dotyczących oświadczeń majątkowych.
Radni otrzymali stosowne opracowanie na piśmie.
Proszę o opinię komisji.
I tu jest też sprawa formalna, wszystkie komisje jednogłośnie
pozytywnie przyjęły przedstawione informacje.
Dziękuję. Czy ktoś chciałby zabrać głos w tym punkcie?
Nie widzę. Kto z Pań i Panów radnych jest za przyjęciem w/w informacji?
Dziękuję. Jednogłośnie [niezrozumiałe].
Punkt 8, jest to podjęcie uchwały w sprawie upoważnienia Kierownika
Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Gostycynie
do prowadzenia postępowania i wydawania decyzji
administracyjnych w sprawach świadczeń pomocy materialnej
dla uczniów o charakterze socjalnym.
Radni otrzymali również stosowne opracowanie [niezrozumiale].
[niezrozumiałe] komisji.
Jest pozytywna opinia wszystkich komisji.
Dziękuję bardzo. Czy ktoś chciałby zabrać głos w tym punkcie?
Nie widzę. Przechodzimy zatem do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem - za.
Pani Katarzyna Henszczyk? Jestem - za.
Pani Grażyna Kida? Jestem - za.
Pan Marek Klichowski? Jestem - za.
Pan Józef Kloska? Jestem - za.
Pan Andrzej Kłos? Jestem - za.
Pani Dorota Konkolewska? Jestem - za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem - za.
Pan Grzegorz Lorczak? Jestem - za.
Pan Jan Misiak? Jestem - za.
Pan Jerzy Ochała? Jestem - za.
Pan Mateusz Sass? Jestem - za.
Pani Joanna Sobczyk? Jestem - za.
Sucharski - za. Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem - za.
Dziękuję bardzo. Przyjęto powyższą uchwałę jednogłośnie.
Przechodzimy do punktu następnego.
Jest to podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia zażalenia
na działania Wójta Gminy Gostycyn.
Radni otrzymali już stosowne opracowanie [niezrozumiałe].
Bardzo proszę o opinię komisji.
I wszystkie komisje pozytywnie zaopiniowały przedstawiony projekt uchwały.
Dziękuję bardzo. Czy ktoś chciałby zabrać głos w tym punkcie?
Nie widzę. Przechodzimy zatem do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem - za.
Pani Katarzyna Henszczyk? Jestem - za.
Pani Grażyna Kida? Jestem - za.
Pan Marek Klichowski? Jestem - za.
Pan Józef Kloska? Jestem - za.
Pan Andrzej Kłos? Jestem - za.
Pani Dorota Konkolewska? Jestem - za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem - za.
Pan Grzegorz Lorczak? Jestem - za.
Pan Jan Misiak? Jestem - za.
Pan Jerzy Ochała? Jestem - za.
Pan Mateusz Sass? Jestem - za.`
Pani Joanna Sobczyk? Jestem - za.
Sucharski - za. Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem - za.
Dziękuję. 15 głosami - za, przyjęto powyższą uchwałę.
Punkt następny, jest to podjęcie uchwały w sprawie
określenia szczegółowych zasad, trybu przyznawania
i pozbawiania oraz rodzajów i wysokości stypendiów
sportowych za osiągnięte wyniki sportowe.
Temat był omawiany na posiedzeniach Komisji.
Proszę o opinie. I jest też pozytywna opinia wszystkich komisji.
Dziękuje bardzo. Czy ktoś chciałby zabrać jeszcze głos w tym punkcie?
Nie widzę. Przechodzimy zatem do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem - za.
Pani Katarzyna Henszczyk? Jestem - za.
Pani Grażyna Kida? Jestem - za.
Pan Marek Klichowski? Jestem - za.
Pan Józef Kloska? Jestem - za.
Pan Andrzej Kłos? Jestem - za.
Pani Dorota Konkolewska? Jestem - za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem - za.
Pan Grzegorz Lorczak? Jestem - za.
Pan Jan Misiak? Jestem - za.
Pan Jerzy Ochała? Jestem - za.
Pan Mateusz Sass? Jestem - za.
Pani Joanna Sobczyk? Jestem - za.
Sucharski - za. Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem - za.
Dziękuję bardzo. [niezrozumiałe] powyższą uchwałę.
Punkt następny jest to, podjęcie uchwały w sprawie obniżenia
ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego.
Temat był omawiany na posiedzeniach komisji.
Bardzo proszę o odczytanie opinii komisji.
I wszystkie Komisje jednogłośnie pozytywnie
zaopiniować przedstawiony projekt uchwały.
Dziękuję bardzo. Czy ktoś chciałby jeszcze zabrać głos w tym punkcie?
Nie widzę. Przechodzimy zatem do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem - za.
Pani Katarzyna Henszczyk? Jestem - za.
Pani Grażyna Kida? Jestem - za.
Pan Marek Klichowski? Jestem - za.
Pan Józef Kloska? Jestem - za.
Pan Andrzej Kłos? Jestem - za.
Pani Dorota Konkolewska? Jestem - za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem - za.
Pan Grzegorz Lorczak? Jestem - za.
Pan Jan Misiak? Jestem - za.
Pan Jerzy Ochała? Jestem - za.
Pan Mateusz Sass? Jestem - za.
Pani Joanna Sobczyk? Jestem - za.
Sucharski - za. Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem - za.
Dziękuję. 15 głosami - za, przyjęto powyższą uchwałę.
Punkt następny jest to, podjęcie uchwały w sprawie określenia
wysokości stawek podatku od nieruchomości.
Temat był również omawiany na posiedzeniach komisji.
I bardzo proszę o opinie Komisji.
I wszystkie Komisje jednogłośnie pozytywnie zaopiniowały przedstawiony projekt uchwały.
Dziękuję bardzo. Przechodzimy zatem do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem - za.
Pani Katarzyna Henszczyk? Jestem - za.
Pani Grażyna Kida? Jestem - za.
Pan Marek Klichowski? Jestem - za.
Pan Józef Kloska? Jestem - za.
Pan Andrzej Kłos? Jestem - za.
Pani Dorota Konkolewska? Jestem - za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem - za.
Pan Grzegorz Lorczak? Jestem - za.
Pan Jan Misiak? Jestem - za.
Pan Jerzy Ochała? Jestem - za.
Pan Mateusz Sass? Jestem - za.
Pani Joanna Sobczyk? Jestem - za.
Sucharski - za. Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem - za.
Dziękuję. Stwierdzam, 15 głosami - za, przyjęto powyższą uchwałę.
Punkt następny jest to podjęcie uchwały w sprawie
opłaty targowej. Również temat był omawiany na posiedzeniach Komisji.
Proszę o przedstawienie opinii Komisji.
I też [niezrozumiałe] była wszystkich komisji.
Dziękuję. Czy ktoś chciałby zabrać jeszcze głos w tym punkcie?
Nie widzę. Przystępujemy zatem do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem - za.
Pani Katarzyna Henszczyk? Jestem - za.
Pani Grażyna Kida? Jestem - za.
Pan Marek Klichowski? Jestem - za.
Pan Józef Kloska? Jestem - za.
Pan Andrzej Kłos? Jestem - za.
Pani Dorota Konkolewska? Jestem - za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem - za.
Pan Grzegorz Lorczak? Jestem - za.
Pan Jan Misiak? Jestem - za.
Pan Jerzy Ochała? Jestem - za.
Pan Mateusz Sass? Jestem - za.
Pani Joanna Sobczyk? Jestem - za.
Sucharski - za. Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem - za.
Dziękuję bardzo. 15 głosami - za, przyjęto powyższą uchwałę.
Punkt następny jest to podjęcie uchwały w sprawie
wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie
odpadami komunalnymi na terenie nieruchomości oraz stawki takiej opłaty.
Bardzo proszę o opinie Komisji.
Wszystkie komisje pozytywnie zaopiniowały przedstawiony projekt uchwały.
Dziękuję bardzo. Czy ktoś chciałby zabrać głos w tym punkcie jeszcze?
Nie ma. Wobec tego przechodzimy do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem - za.
Pani Katarzyna Henszczyk? Jestem - za.
Pani Grażyna Kida? Jestem - za.
Pan Marek Klichowski? Jestem - za.
Pan Józef Kloska? Jestem - za.
Pan Andrzej Kłos? Jestem - za.
Pani Dorota Konkolewska? Jestem - za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem - za.
Pan Grzegorz Lorczak? Jestem - za.
Pan Jan Misiak? Jestem - za.
Pan Jerzy Ochała? Jestem - za.
Pan Mateusz Sass? Jestem - za.
Pani Joanna Sobczyk? Jestem - za.
Sucharski - za. Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem - za.
Dziękuję. 15 głosami - za, przyjęto powyższą uchwałę.
Punkt następny, jest to podjęcie uchwały w sprawie
przystąpienia Gminy Gostycyn do Programu
„Gmina Przyjazna Seniorom i Ogólnopolska Karta Seniora”.
Tu również było omawiane.
Bardzo proszę, czy ktoś chciałby zabrać głos w tym punkcie?
I wszystkie Komisje [niezrozumiałe] jednogłośnie zaopiniowały.
Dziękuję bardzo. Nie widzę.
Przechodzimy zatem do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem - za.
Pani Katarzyna Henszczyk? Jestem - za.
Pani Grażyna Kida? Jestem - za.
Pan Marek Klichowski? Jestem - za.
Pan Józef Kloska? Jestem - za.
Pan Andrzej Kłos? Jestem - za.
Pani Dorota Konkolewska? Jestem - za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem - za.
Pan Grzegorz Lorczak? Jestem - za.
Pan Jan Misiak? Jestem - za.
Pan Jerzy Ochała? Jestem - za.
Pan Mateusz Sass? Jestem - za.
Pani Joanna Sobczyk? Jestem - za.
[niesłyszalne] Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem - za.
Dziękuję bardzo. 15 głosami - za, przyjęto powyższą uchwałę.
Punkt następny jest to, podjęcie uchwały w sprawie
wyrażenia zgody na zawarcie umowy o świadczenie usług
w zakresie publicznego transportu zbiorowego,
w ramach przewozów o charakterze użyteczności publicznej.
Proszę o opinie Komisji.
[niezrozumiałe] wszystkie Komisje.
Dziękuję bardzo. Czy jeszcze ktoś chciałby zabrać głos w tym punkcie?
Nie widzę. Przechodzimy zatem do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem - za.
Pani Katarzyna Henszczyk? Jestem - za.
Pani Grażyna Kida? Jestem - za.
Pan Marek Klichowski? Jestem - za.
Pan Józef Kloska? Jestem - za.
Pan Andrzej Kłos? Jestem - za.
Pani Dorota Konkolewska? Jestem - za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem - za.
Pan Grzegorz Lorczak? Jestem - za.
Pan Jan Misiak? Jestem - za.
Pan Jerzy Ochała? Jestem - za.
Pan Mateusz Sass? Jestem - za.
Pani Joanna Sobczyk? Jestem - za.
Sucharski - za. Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem - za.
Dziękuję bardzo. 15 głosami - za, przyjęto powyższą uchwałę.
Punkt następny jest to, podjęcie uchwały
w sprawie wyrażenia zgody na wniesienie przez Gminę Gostycyn
wkładu pieniężnego do Społecznej Inicjatywy Mieszkaniowej
„KZN-Bydgoski” Sp. z o.o. z siedzibą w Inowrocławiu.
Proszę o opinie Komisji.
Wszystkie Komisje jednogłośnie pozytywnie
zaopiniowały przedstawiony projekt uchwały.
Dziękuję bardzo. Czy ktoś chciałby zabrać głos?
Nie widzę. Przechodzimy zatem do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem - za.
Pani Katarzyna Henszczyk? Jestem - za.
Pani Grażyna Kida? Jestem - za.
Pan Marek Klichowski? Jestem - za.
Pan Józef Kloska? Jestem - za.
Pan Andrzej Kłos? Jestem - za.
Pani Dorota Konkolewska? Jestem - za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem - za.
Pan Grzegorz Lorczak? Jestem - za.
Pan Jan Misiak? Jestem - za.
Pan Jerzy Ochała? Jestem - za.
Pan Mateusz Sass? Jestem - za.
Pani Joanna Sobczyk? Jestem - za.
Sucharski - za. I Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem - za.
Dziękuję. 15 głosami - za, przyjęto powyższą uchwałę.
Punkt 18 jest to, podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę
w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Gostycyn na 2024 r.
Bardzo proszę o opinie Komisji.
[niezrozumiałe] wszystkie Komisje pozytywnie zaopiniowały
przedstawiony projekt uchwały. Dziękuję bardzo.
Czy ktoś chciałby zabrać głos?
Czy Pani Skarbnik chciałaby zabrać głos?
[niezrozumiałe]
Przechodzimy zatem do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem - za.
Pani Katarzyna Henszczyk? Jestem - za.
Pani Grażyna Kida? Jestem - za.
Pan Marek Klichowski? Jestem - za.
Pan Józef Kloska? Jestem - za.
Pan Andrzej Kłos? Jestem - za.
Pani Dorota Konkolewska? Jestem - za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem - za.
Pan Grzegorz Lorczak? Jestem - za.
Pan Jan Misiak? Jestem - za.
Pan Jerzy Ochała? Jestem - za.
Pan Mateusz Sass? Jestem - za.
Pani Joanna Sobczyk? Jestem - za.
Sucharski - za. Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem - za.
Dziękuję. [niezrozumiałe] uchwały.
Punkt następny jest to, podjęcie uchwały
zmieniającej uchwałę w sprawie Wieloletniej Prognozy
Finansowej na lata 2024 - 2033.
Proszę o opinie Komisji.
Wszystkie Komisje jednogłośnie zaopiniowały przedstawiony projekt uchwały.
Dziękuję bardzo. Czy ktoś chciałby zabrać głos [niezrozumiałe]?
Nie widzę. Przechodzimy zatem do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem - za.
Pani Katarzyna Henszczyk? Jestem - za.
Pani Grażyna Kida? Jestem - za.
Pan Marek Klichowski? Jestem - za.
Pan Józef Kloska? Jestem - za.
Pan Andrzej Kłos? Jestem - za.
Pani Dorota Konkolewska? Jestem - za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem - za.
Pan Grzegorz Lorczak? Jestem - za.
Pan Jan Misiak? Jestem - za.
Pan Jerzy Ochała? Jestem - za.
Pan Mateusz Sass? Jestem - za.
Pani Joanna Sobczyk? Jestem - za.
Sucharski - za. Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem - za.
Dziękuję bardzo. 15 głosami -za, przyjęto powyższą uchwałę.
Punkt następny, [niezrozumiałe] interpelacji.
Kto z Państwa radnych chciałby [niezrozumiałe]?
Nie widzę. Przechodzimy zatem do punktu następnego.
Wolne wnioski i zapytania.
Kto z Państwa radnych chce [niezrozumiałe]?
[niezrozumiałe]
Wywołał mnie Pan Wójt [niezrozumiałe].
Panie Wójcie, szanowni Państwo
ja na ostatniej sesji wniosłam interpelację
w sprawie [niezrozumiałe] na ul. Mędromierskiej.
[niezrozumiałe]
Byłam, oglądałam. Wszystko się zgadza.
Ten próg jest tam na początku, jak się zjeżdża
z Mędromierskiej. Ale to nie jest próg na całej jezdni,
tylko [niezrozumiałe]. I oni [niezrozumiałe]
przepraszam, ale użyję takiego troszkę śmiesznego określenia,
oni [niezrozumiale] ten próg okrakiem po prostu
I pędzą dalej. Tak, że jest prośba, że [niezrozumiałe]
czy drugi próg? Czy uzupełnić, żeby ten próg na całej jezdni,
a nie tylko po prostu na takich wyznaczonych dwóch jakiś tam
[niezrozumiałe] nie? I druga sprawa,
to jest [niezrozumiałe] coś tam Wójt może nam powiedzieć więcej
na temat wczorajszego napadu.
A przy okazji, chciałabym koleżankom i kolegom
podziękować, którzy wczoraj po napadzie
do mnie dzwonili i się pytali, czy mi się nic nie stało.
Dziękuję bardzo. [niezrozumiałe]
[niezrozumiałe]
Bardzo proszę.
Panie Przewodniczący, Panie Wójcie,
koleżanki i koledzy radni, ja chciałbym po prostu abyśmy
na następnej sesji, która będzie,
pochylili się nad uchwałą, że po prostu, jako rada, tak?
To zostaje w Państwa gestii, czy wnosimy sprzeciw,
czy nie wnosimy przeciwko zawarcia umowy
[niezrozumiałe] Wojewody naszej [niezrozumiałe] gminy
Unii Europejskiej z [niezrozumiałe]
[niezrozumiałe] ustawy łańcuchowej.
Po krótce tutaj przedstawię Panu Wójtowi
w ciągu tygodnia, krótki opis tej uchwały.
Może po krótce opowiem, jeżeli chodzi o ustawę [niezrozumiałe].
Myślę, że tutaj Pan Wójt przy najbliższej okazji konwentu
naszego województwa, powinien postarać się
przekonać jak najwięcej włodarzy gmin,
aby też zajęli podobne stanowisko.
Dlatego, że uważam, że to jest duże zagrożenie
dla naszego kraju jak też dla naszego zdrowia.
Bo chciałbym powiedzieć na przykład, że
w krajach Ameryki Południowej, jeżeli chodzi o zużycie substancji czynnych
w czystym składniku, np. w [niezrozumiałe] to jest 12 kg,
a w pozostałych krajach tj. od 6 do 8.
Głównie [niezrozumiałe].
Pokazują badania, że w płodach rolnych
nie stosuje się dużej ilości [niezrozumiałe].
Po prostu, bardzo [niezrozumiałe]
i jest nawet [niezrozumiałe] przetworzenie żywności.
Czyli w tym, co spożywamy i też nasze dzieci czy wnukowie.
Wiadomo, że... Wiadomą sprawą jest, że jeżeli
Unia Europejska pójdzie [niezrozumiałe]
Oczywiście nasz Polski Rząd, Premier wyrazi swoje stanowisko,
że Polska nie zaakceptuje umowy w takim kształcie jak jest.
Ale czy w zmienionym? Nie możemy do tego dopuścić,
żeby w ogóle doszło do podpisania tej umowy.
Dlatego, że zmiany klimatu tak i tak będą na świecie powstawały.
Dlatego, że [niezrozumiałe]
i będą też bardziej... Jest przez niektórych udowodnione,
że zmiany klimatyczne, dlatego też huragany będą powstawały
w innych częściach świata. Będą się te anomalia pogodowe
przesuwały. Dlatego chciałbym powiedzieć, że
kryzys, z którym się borykają obecnie wszyscy przedsiębiorcy
w całej, też tutaj w naszej gminie, tak?
Czy w naszym powiecie, czy województwie
przedsiębiorcy borykają się z coraz licznymi problemami finansowymi
z tego powodu, że po prostu są wysokie koszty produkcji,
prowadzenia przedsiębiorstwa m.in. przez
płacenie głupiego podatku od [niezrozumiałe].
Stajemy się jako gospodarka europejska,
niekonkurencyjni w stosunku co do gospodarki amerykańskiej,
czy też chińskiej. Dlatego, że oni nie zważają na
ochronę środowiska i [niezrozumiałe] wydobywają w ciągu roku
potężne ilości węgla kamiennego.
I rozwijając [niezrozumiałe] swój przemysł
mają tanią energię. Niestety, u nas po prostu
w Europie idzie to w drugą stronę.
Osobiście uważam, że powinniśmy pomyśleć
o tym, co zostawimy naszym pokoleniom, tak ?
Bo możemy... Jeżeli nie zaczniemy [niezrozumiałe] temu,
to możemy zostawić ich z bardzo dużym problemem.
To jest błąd, że ludzie myślą, że będą [niezrozumiałe] tanią i zdrową żywność.
Po pierwsze ta żywność nie jest zdrowa.
A za jakiś czas, jeżeli rolnictwo w Europie przestanie istnieć,
bo trzeba o tym otwarcie powiedzieć,
ale nie tylko rolnictwo, bo każdy... Wszystko, co związane jest z rolnictwem,
czyli całe przetwórstwo rolno - spożywcze.
Ludzie też częściowo myślę, że stracą pracę, tak ?
I tutaj chciałbym też powiedzieć, że
tak naprawdę, gdyby nie te wyśrubowane normy
emisji, jeżeli chodzi o dwutlenek węgla,
to myślę, że nie byłoby zbytu z dobrami, które wytwarzają firmy.
Bo tak naprawdę by były niższe koszty produkcji, tak?
I każdego człowieka by było stać na to, żeby
po prostu zakupić sobie, wymienić czy [niezrozumiałe].
[niezrozumiałe] sprzęt jest tak drogi, że [niezrozumiałe] naprawdę nie stać.
[niezrozumiałe] sprzęt rolniczy, to po prostu
no, mają problemy, zwalnia pracowników, tak?
ale też słyszę, że tutaj w okolicach ma [niezrozumiałe]
[niezrozumiałe]
Jak widzimy, że sytuacja jest nieciekawa.
Wczoraj wracając z [niezrozumiałe] słyszałem
w radiu przedstawiciela [niezrozumiałe] z Bydgoszczy,
że teraz opowiadają, że po prostu będą
wdrażać swój sprzęt. Dlatego, że ich firmy borykają się
problemami dużymi, finansowymi.
Do tego jeszcze wysokie koszty utrzymania pracowników.
A jeżeli chodzi o ustawę... Jeżeli chodzi o tą żywność.
To my i tak [niezrozumiałe] drogo za jakiś czas.
[niezrozumiałe] nasze rolnictwo europejskie, tak?
Najwyżej będziemy niezdrowo jeść
Będziemy hodować [niezrozumiałe].
Ludzie będą coraz szybciej umierać.
No to i tak ta żywność będzie droga za jakiś czas.
Jeżeli chodzi o tą ustawę łańcuchową,
to [niezrozumiałe] to jest absurd, że
nadaje się jakimś fundacjom pro zwierzęcym ekologom, tak ?
Prawa, które tak naprawdę [niezrozumiałe] też poniesie konsekwencje tego.
Bo jeżeli Panowie czy Panie z tych fundacji
będą jeździć po wioskach naszej gminy,
i stwierdzą, że zwierzęta u rolników czy też koty,
psy, tak? Nie mają zapewnionych odpowiednich warunków.
[niezrozumiałe], że człowiek może,
człowiekowi może [niezrozumiałe] na to, żeby
żył tak, a zwierzęciu trzeba zapewnić ponad 20 m2.
I do momentu, kiedy sąd nie rozstrzygnie, co ma się wydarzyć.
Kto ma ponieść karę za [niezrozumiałe] tych zwierząt,
to będzie gmina te zwierzęta [niezrozumiałe].
Czy to gospodarcze, czy to koty, czy to psy.
[niezrozumiałe]
Do tego jeszcze dużym absurdem jest to, że
te fundacje będą otrzymywały [niezrozumiałe] od Państwa
jakby [niezrozumiałe] wynagrodzenie za to, że one będą
[niezrozumiałe] jeździły i odbierały mieszkańcom czy to naszej gminy,
czy w ogóle Polski te zwierzęta, no. Przecież im będzie zależało na tym,
żeby sobie jakiś drugi pomysł znaleźć, żeby te zwierzęta odebrać.
Musimy wyrazić swoje tak jak powiedziałem,
[niezrozumiałe] i swoje niezadowolenie. I myślę, że
jak ten głos pójdzie od samego dołu i wyżej,
jeżeli dotrze do Wojewodów, tak? To ktoś się nad tym zastanowi.
Bo chyba wszyscy zauważamy, że to nie idzie tym torem,
którym powinno iść. I naprawdę zastanówmy się już teraz
nad tymi sprawami, bo możemy mieć za ileś lat,
może nie teraz, ale bardzo poważne problemy finansowe.
Wszyscy jako gmina i my, jako normalne społeczeństwo
i dlatego możemy mieć problemy, jeżeli chodzi o nasze zdrowie,
o zdrowie naszych potomnych. Dziękuję bardzo tyle z mojej strony.
Dziękuję bardzo. Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos w tym punkcie?
[niezrozumiałe] tam te opłaty za to zabieranie zwierząt, to chyba będą
obciążone samorządy, wcale nie budżet Państwa.
[niezrozumiałe]
Jak najbardziej przedstawimy jakieś wspólne stanowisko.
Te uwagi, te informacje, które nam Pan tu przekazuje są bardzo istotne,
Tak naprawdę, jak poszukamy [niezrozumiałe] no, to
faktycznie ręce już opadają. Musimy coś tam zrobić.
Wiemy jakie mamy możliwości, gdzie [niezrozumiałe], ale
[niezrozumiałe] stanowisko wysłać do Wojewody, do Premiera.
Ja na pewno postaram się również [niezrozumiałe] Wójtów
i do Związków Gmin Wiejskich Rzeczpospolitej Polskiej.
[niezrozumiałe] Ale i właśnie tak.
Jak mówimy [niezrozumiałe] Ale może faktycznie
warto przyśpieszyć to spotkanie.
Ja wczoraj już dzwoniłem do jednego posła.
Wstępnie wyraził chęć nawet przybycia tutaj do nas
na spotkanie z rolnikami.
Bo tak, jak mówicie wczoraj na Komisji Rolnictwa.
No, tak naprawdę to oni decydują teraz tam
i [niezrozumiałe] przepisy. Komisja Europejska przygotowuje
a Parlament Europejski je potem akceptuje.
[niezrozumiałe] ale np. nie akceptuje.
Dlatego warto im otworzyć oczy, żeby widzieli
[niezrozumiałe] naszym prawie krajowym.
Podejrzewam, że tak jak [niezrozumiałe] mówi,
na pewno teraz tak będzie, że koszty przejdą na samorząd.
I wtedy łatwiej się np. tam coś, gdzieś w Warszawie
komuś to podpisuje. No, bo to nie będzie ze Skarbu Państwa,
tylko kosztuje samorząd.
Już dzisiaj są takie nie do końca jasne przepisy.
Ale mieliśmy [niezrozumiałe] zgłoszenia,
że rolnik jeden nie dba o swoje zwierzęta.
Była tam weterynaria również, w to jakby zamieszana.
Ale na szczęście nam się wtedy udało jakby trochę,
tutaj wymiksować od tego płacenia
za dopilnowanie tych zwierząt.
No, bo nie było konkretnych przepisów.
[niezrozumiałe]
Ale teraz podejrzewam, że właśnie nam na przykładzie tego,
że [niezrozumiałe] nie chciał już zapłacić,
to teraz unormują to w jakiejś ustawie.
[niezrozumiałe]
Ale tak no, np. jeżeli chodzi o zwierzęta też domowe,
to już dzisiaj [niezrozumiałe].
Za psy tym bardziej będzie się płacić.
Jak np. sąd wyda taki nakaz odbioru zwierząt właścicielowi,
no to koszty przechodzą też na gminę.
o też wszystko zależy , jak kto interpretuje
w ogóle przepisy. Jak one będą tam zapisane,
bo tam jest taka, taki zapis odnośnie trzymania zwierząt na uwięzi, tak?
Nie będzie można trzymać [niezrozumiałe]
Jest taki zapis. Ja wiem, że nie będzie można.
Ale teraz tak. Pójdę do sklepu z psem.
Przywiążę sobie pieska na smyczy gdzieś tam do barierki.
Pójdzie ktoś i zinterpretuje to, ze ja trzymam psa na uwięzi.
[niezrozumiałe]
Ale ludzie chodzą. Są takie sytuacje, że chodzą sobie.
To może jednak tak naprawdę [niezrozumiałe]
[niezrozumiałe]
[niezrozumiałe] przeanalizuje, opisze po prostu i wtedy już
[niezrozumiałe]
[niezrozumiałe] zauważyłem w restauracjach latem
to są miski z wodą dla psów. Więc pewnie jakoś [niezrozumiałe] dostosuje.
[niezrozumiałe] Będą może jakieś specjalne zagrody.
[niezrozumiałe]
Właśnie ale boję się o bezpieczeństwo
[niezrozumiałe] tutaj radny Mateusz tutaj wspomniał,
[niezrozumiałe]
przez organizacje pozarządowe.
Jeżeli oni będą [niezrozumiałe]
to na pewno [niezrozumiałe].
Więc mocno gdzieś [niezrozumiałe], tak to będzie wyglądało.
Podobny mam przykład np. jakby z ZAiKS - em od tego czasu,
jak weszła ta ustawa o prawach autorskich.
[niezrozumiałe] jeżdżą wszędzie po sklepach,
[niezrozumiałe] sprawdzają przecież, czy nie ma radia włączonego,
żeby i potem, czy opłaca [niezrozumiałe].
[niezrozumiałe]
[niezrozumiałe] pieniądze no i można tak ze wszystkim.
[niezrozumiałe] nie jest w ogóle radio włączone, bo
[niezrozumiałe]. Tu jeżeli chodzi o to stanowisko,
[niezrozumiałe] skontaktujemy i wspólnie [niezrozumiałe].
W kolejnej sesji, która będzie w grudniu, Państwu przedstawimy.
Jeżeli tu chodzi też o wniosek Pani radnej, Grażyny Kida,
to ul. Mędromierska, tam jest taki próg zwalniający.
One są zrobione specjalnie nawet po to, z tymi przerwami,
żeby np. rolnicy jak jadą ciągnikiem,
żeby mogli spokojnie przejechać.
Ten ciągnik i tak tam nie osiąga dużych prędkości,
więc nie musi na tym progu podskakiwać.
Co dawałoby dodatkowo jeszcze większy hałas w tym miejscu.
No, może są też jakieś tam wozy ciężarowe, które
to wykorzystują. Ale wiem, że na dzisiaj no,
taki próg tam ustalony. To wynika z organizacji ruchu na tej drodze.
Tak więc się nie da [niezrozumiałe].
[niezrozumiałe] trzeba, żeby tam przejechać.
Nie da się. Jeżeli chodzi o ten [niezrozumiałe], to naprawdę,
[niezrozumiałe]
Dziękuję bardzo. [niezrozumiałe] próg to też jest taki podwójny.
[niezrozumiałe] Ale tam głównie jeżdżą samochody osobowe.
Nie ma problemu. [niezrozumiałe]
Dziękuję bardzo. Jeżeli nie ma [niezrozumiałe]...
Ja jeszcze bym może chciała do tego 9.
[niezrozumiałe] Panie Wójcie, popadało i to fest.
I właśnie jadąc dzisiaj tutaj chwilę, piękną drogę się robi,
ale jest taka piękna kałuża koło Państwa Nowakowskich,
Bo tam będzie trzeba chyba, tu ukłon w stronę chyba Kamionki,
poprawić. Bo jest takie wielkie rozlewisko, jak ten cały stół.
Stoi woda, nie? Dobrze. Pojedziemy nawet dzisiaj jeszcze zobaczyć.
Zobaczcie, zobaczcie, bo to po prostu [niezrozumiałe] strumieniem.
Na pewno to [niezrozumiałe] sprawdzimy.
No, dziękuję. Dziękuję bardzo.
W związku z wyczerpaniem porządku obrad
zamykam posiedzenie VIII Sesji IX Kadencji.
Dziękuję wszystkim za aktywny udział.
I powiem tak. Nie dajmy się zwariować [niezrozumiałe].