Otwieram X Sesję IX Kadencji Rady Gminy Gostycyn.
Informuję, że zgodnie z art. 20 ust. 1b ustawy o samorządzie gminnym
obrady Rady Gminy są transmitowane i utrwalane za pomocą urządzeń
rejestrujących obraz i dźwięk. Na podstawie listy obecności
stwierdzam, że radnych obecnych jest 14 i Rada Gminy
jest władna by podejmować prawomocne decyzje.
Przyjęcie porządku obrad. Otwarcie sesji nastąpiło, kworum.
Pkt 4. Przyjęcie protokołu z IX Sesji. Pkt 5. Informacja o działalności
Wójta Gminy oraz z realizacji wniosków i interpelacji złożonych na ostatniej sesji.
Pkt 6. Przyjęcie sprawozdań z działalności Komisji Rady Gminy Gostycyn za rok 2024.
Pkt 7. Przyjęcie planu pracy Komisji Rady Gminy na rok 2025.
Pkt 8. Informacja o działalności funkcjonowania instytucji kultury
na terenie Gminy Gostycyn w roku 2024.
Pkt 9. Sprawozdanie z działalności Gminnej Biblioteki Publicznej za rok 2024.
Pkt 10. Sprawozdanie z Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów
Alkoholowych wraz z wydatków za rok 2024.
Pkt 11. Sprawozdanie z realizacji Gminnego Programu Wspierania Rodziny za rok 2024.
Pkt 12. Podjęcie uchwały w sprawie, na rok 2025.
Pkt 13. Pkt 14. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia Gminnego Programu
Opieki nad Zwierzętami Bezdomnymi oraz Zapobiegania
Bezdomności Zwierząt na terenie Gminy Gostycyn na rok 2025.
Pkt 15. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia strategii rozwoju Gminy Gostycyn
na lata 2024-2032.
Pkt 16. Podjęcie uchwały w sprawie wystąpienia do Ministerstwa Edukacji Narodowej
z petycją, w zakresie przywrócenia po jednej godzinie lekcji,
nauczenia od klas od 4 do 8.
Pkt 17. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia wobec uregulowania
oraz możliwością wprowadzenia w sposób niezakłócony.
Pkt 18. Podjęcie uchwały w sprawie zaliczenia drogi do kategorii dróg gminnych.
Pkt 19. Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej
gminy dotacji celowej na inwestycyjne.
Pkt 20. Podjęcie uchwały w sprawie jednostek organizacyjnych pomocy społecznej
działających na terenie Gminy Gostycyn.
Pkt 21. Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia Statutu Gminnego
Ośrodka Pomocy Społecznej w Gostycynie.
Pkt 22. Podjęcie uchwały w sprawie strategii rozwiązywania
problemów społecznych na terenie Gminy Gostycyn na lata 2025-2030.
Pkt 23. Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia Gminnego Programu
Przeciwdziałania Przemocy Domowej i Ochrony Osób Doznających
Przemocy Domowej na lata 2025-2030 na terenie Gminy Gostycyn.
Pkt 24. Podjęcie uchwały w sprawie określenia szczegółowych warunków
przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze i specjalistyczne
usługi opiekuńcze, wyłączając specjalistyczne usługi opiekuńcze
dla osób z zaburzeniami psychicznymi oraz w sprawie określenia
szczegółowych warunków częściowego lub całkowitego zwolnienia z opłat,
jak również trybu ich pobierania.
Pkt 25. Podjęcie uchwały w sprawie określenia szczegółowych
warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze
w zakresie usług oraz szczególnych warunków częściowego lub całkowitego
zwolnienia z opłat, a także trybu ich pobierania.
Pkt 26. Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia Gminy Gostycyn
do realizacji Programu Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej,
opieka wytchnieniowa dla jednostek samorządu terytorialnego, petycja 2025.
Pkt 27. Podjęcie uchwały zmieniającą uchwałę w sprawie przyjęcia
Gminnego Programu Polityki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych,
Przeciwdziałania Narkomani na terenie Gminy Gostycyn na rok 2025.
Pkt 28. Podjęcie uchwały zmieniającą uchwałę w sprawie budżetu Gminy Gostycyn na rok 2025.
Pkt 29. Podjęcie uchwały zmieniającą uchwałę w sprawie
Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Gostycyn na lata 2025-2033.
Pkt 30. Składanie interpelacji. Pkt 31. Wolne wnioski i zapytania.
Pkt 32. Zamknięcie obrad sesji.
Czy są propozycje do przedstawionego porządku obrad?
Pan Wójt bardzo proszę.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado wnoszę o zmianę porządku obrad
X Sesji. Poprzez wprowadzenie jako pkt 30 uchwały w sprawie
szczegółowych zasad ponoszenia odpłatności za pobyt
w Dziennym Domu ,,Senior +'' w Gostycynie oraz wprowadzenia
jako pkt 31 uchwały przyjęcie stanowiska rozpoczęcia
postulatu społeczności rolniczej dotyczących utworzenia nowych rezerwatów.
Pierwszy projekt uchwały był omawiany na komisjach a drugi
projekt stanowiska był omawiany na Komisji Rolnictwa i Komisji Oświaty.
Jeżeli Państwo się zgodzą przyjąć. To przed tym stanowiskiem jeszcze tutaj
chwilę byśmy je omówili. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo. Kto z Pań i Panów Radnych jest za zmianą
porządku obrad X Sesji poprzez wprowadzenie do pkt 30 uchwały w sprawie
szczegółowych zasad ponoszenia odpłatności za pobyt w Dziennym Domu ,,Senior +''
w Gostycynie oraz wprowadzenia jako pkt 31 uchwały w sprawie przyjęcia stanowiska
o rozpatrzenie postulatu społeczności rolniczej dotyczących utworzenia nowych rezerwatów
na terenie powiatu tucholskiego?
Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Gminy projekt uchwały przyjęła jednogłośnie.
Przechodzimy do punktu następnego jest to przyjęcie protokołu z IX Sesji.
Aha, dobra, dziękuję za uwagę. W takim razie zatwierdzamy porządek obrad
po zmianach jakie Pan Wójt zgłosił.
Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem porządku obrad po zmianach,
które zostały wprowadzone?
Dziękuję. Podjęto jednogłośnie.
Przyjęcie protokołu z IX Sesji. Dla przyspieszenia wnoszę o nie czytanie
protokołu z IX Sesji. Protokół jest zgodny z przebiegiem obrad.
Czy ktoś chciałby zabrać głos w tym temacie?
Nie widzę. Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem protokołu z poprzedniej sesji?
Dziękuję. Protokół został przyjęty jednogłośnie.
Punkt następny jest to informacja z działalności Wójta Gminy w okresie
międzysesyjnym oraz z realizacji wniosków i interpelacji złożonych na ostatniej sesji.
Wszyscy radni otrzymali. Czy Pan Wójt chciałby coś dodać? Bardzo proszę
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado. W poniedziałek byłem na posiedzeniu
Sejmowej Komisji do spraw wykroczenia transportowego.
Tematem głównym była budowa linii kolejowej Koronowo-Bydgoszcz.
Jako przedłużenie tej linii 241 Tuchola-Pruszcz Bagienica-Koronowo.
Oczywiście no było dużo takich informacji jak mogłaby wyglądać
w ogóle rozpoczęcie takiej budowy, linii kolejowej.
No, ale w takim moim odczuciu na dzisiaj to jeszcze jakby daleka droga do tego.
Ale podczas tej komisji również rozmawiałem na temat funduszu.
Jest taka dobra informacja, że posłowie myślą o zmianie ustawy, ale to dopiero od 26 r.,
żeby dopłata była przynajmniej o tą złotówkę większa.
Dzisiaj mamy 3 złote, jak sobie policzymy 4 złote do tego.
Jeżeli byłoby to 4 złote albo nawet trochę więcej, większa inflacja.
No to byłoby to dla Nas również korzystne, żeby dalej te autobusy.
To jest coś takiego konkretnego z tej komisji, z której tam przywiozłem. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo. Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem wyżej wymienione informacji?
Dziękuję. Informacja została przyjęta jednogłośnie.
Punkt następny jest to przyjęciem sprawozdań z działalności komisji za rok 2024.
Wszyscy radni otrzymali stosowne opracowania.
Czy ktoś chciałby jeszcze zabrać głos w tym punkcie?
Jest tu pozytywna opinia wszystkich komisji.
Dziękuję bardzo. Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem
wyżej wymienionych sprawozdań? Dziękuję. Została przyjęta jednogłośnie.
Punk następny jest to przyjęcie planu pracy Komisji Rady Gminy na 2025 r.
Również radni otrzymali stosowne opracowania.
Bardzo proszę czy ktoś chciałby zabrać głos w tym punkcie?
Nie widzę. Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem planu pracy
Komisji Rewizyjnej? Dziękuję. Przyjęta jednogłośnie.
Punkt następny jest to przyjęcie informacji z działalności funkcjonowania
instytucji kultury na terenie Gminy Gostycyn. Również otrzymaliśmy stosowne
opracowania na piśmie. Bardzo proszę czy ktoś chciałby zabrać głos w tym punkcie?
Nie widzę. Stanowisko komisji jest?
Pozytywny, dobrze. Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem
wyżej wymienionych sprawozdań?
Dziękuję. Przyjęto jednogłośnie.
Punkt następny jest to przyjęcie sprawozdań z działalności
Gminnej Biblioteki Publicznej w Gostycynie za rok 2024.
Również temat był omawiany na posiedzeniach komisji.
Bardzo proszę o opinię komisji.
I też pozytywna opinia wszystkich komisji. Dziękuję bardzo.
Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem wyżej wymienionych sprawozdań?
Dziękuję. Sprawozdania przyjęte jednogłośnie.
Przyjęcie sprawozdań z pracy Gminnej Komisji Rozwiązywania
Problemów Alkoholowych za rok 2024.
Również radni otrzymali stosowne opracowania na piśmie. Proszę o opinię komisji.
I też jest pozytywna opinia wszystkich komisji.
Dziękuję bardzo. Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem
wyżej wymienionych sprawozdań?
Dziękuję. Jednogłośnie. Punkt następny jest to przyjęcie
sprawozdań z realizacji Gminnego Programu Wspierania Rodziny za rok 2024.
Również radni otrzymali stosowne opracowania na piśmie.
Proszę o opinie komisji. I też jest pozytywna opinia wszystkich komisji.
Dziękuję bardzo. Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem
wyżej wymienionych sprawozdań?
Dziękuję. Przyjęto jednogłośnie. Punkt następny jest to podjęcie
uchwały w sprawie zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej na 2025, tak.
Również radni otrzymali stosowne opracowania. Proszę o opinię komisji.
I też jest pozytywna opinia wszystkich komisji.
Dziękuję bardzo. Kto z Pań i Panów Radnych jest.
Aha to jest uchwała, projekt przepraszam.
Przechodzimy do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem.
Grażyna? Jestem za.
Pani Jadwiga? Jestem za.
Nie ma. Pan Józef Kloska? Jestem za.
Andrzej Kłos? Jestem za.
Dorota Konkolewska? Jestem za.
Marek Kwasigroch? Jestem za.
Grzegorz Lorczak? Jestem za.
Jan Misiak? Jestem za.
Jerzy Ochała? Jestem za.
Mateusz Sass? Jestem za.
Joanna Sobczyk? Jestem za.
Jadwiga Zwolińska? Jestem za.
Dziękuję bardzo. 14 głosami za przyjęto projekt publicznej uchwały.
Punkt następny jest to podjęcie uchwały w sprawie nie wyrażenia zgody
na wyodrębnienie funduszu sołeckiego.
Również temat był omawiany szeroko na posiedzeniach komisji.
Proszę o stanowisko komisji.
Też jest pozytywna opinia wszystkich komisji.
Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem za.
Katarzyna Henszczyk? Jestem za.
Grażyna Kida? Jestem za.
Marek Kilichowski? Nie ma.
Pan? Jestem za.
Pan Andrzej Kłos? Jestem za.
Pani Dorota Konkolewska? Jestem za.
Marek Kwasigroch? Jestem za.
Pan Grzegorz Lorczak? Jestem za.
Pan Jan Misiak? Jestem za.
Pan Jerzy Ochała? Jestem za.
Mateusz Sass? Jestem za.
Joanna Sobczyk? Jestem za. Sucharski za.
I Jadwiga Zwolińska? Jestem za.
Dziękuję. 14 głosami za przyjęto projekt uchwały.
Następny jest do podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia
Gminnego Programu Opieki nad Zwierzętami Bezdomnymi
oraz Zapobiegania Bezdomności Zwierząt na terenie Gminy Gostycyn na rok 2025.
Bardzo proszę o stanowisko komisji.
I wszystkie komisje pozytywnie zaopiniowały przedstawione projekty uchwały.
Dziękuję bardzo. Przechodzimy zatem do głosowania.
Adam Cymerys? Jestem za.
Katarzyna Henszczyk? Jestem za.
Grażyna Kida? Jestem za.
Jestem za.
Pan Andrzej Kłos? Jestem za.
Pani Dorota Konkolewska? Jestem za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem za.
Grzegorz Lorczak? Jestem za.
Jan Misiak? Jestem za.
Jerzy Ochała? Jestem za.
Mateusz Sass? Jestem za.
Pani Joanna Sobczyk? Jestem za.
Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem za.
Dziękuję bardzo. 14 głosami za przyjęto projekt uchwały.
Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia strategii rozwoju Gminy Gostycyn
na lata 2024-2032.
Tu otrzymaliśmy stosowne opracowania na piśmie, dosyć obszerne.
Bardzo proszę o stanowisko komisji.
Wszystkie komisje pozytywnie zaopiniowały przedstawiony projekt uchwały.
Dziękuję bardzo. Czy ktoś w tym punkcie chciałby zabrać jeszcze głos?
Nie widzę. Przechodzimy zatem do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem za.
Katarzyna Henszczyk? Jestem za.
Grażyna Kida? Jestem za.
Pan Józef Kloska? Jestem za.
Andrzej Kłos? Jestem za.
Dorota Konkolewska? Jestem za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem za.
Grzegorz Lorczak? Jestem za.
Pan Jan Misiak? Jestem za.
Jerzy Ochała? Jestem za.
Mateusz Sass? Jestem za.
Joanna Sobczyk? Jestem za.
Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem za.
Dziękuję bardzo. 14 głosami za przyjęto powyższy projekt uchwały.
Punkt następny jest to podjęcie uchwały w sprawie wystąpienia
do Ministerstwa Edukacji Narodowej z petycją o podjęcie
inicjatywy legislacyjnej w zakresie przywrócenia po jednej godzinie
lekcji techniki w 5-letnim okresie nauczania w klasach od 4 do 8.
Również radni stosowne opracowania na piśmie otrzymali.
Bardzo proszę czy ktoś chciałby zabrać głos w tym punkcie? Bardzo proszę.
Też wszystkie komisje pozytywnie zaopiniowały przedstawiony projekt uchwały.
Ja chciałem tutaj Państwu może z dwie minutki zająć.
Na początek chciałem podziękować Pani Wicewójt za pomoc
w przygotowaniach niezbędnego materiału.
Natomiast nie chcę dużo się rozwodzić.
Przykro mi, że ten przedmiot jest tak.
I rzeczywiście teraz bardzo mocno.
Państwo mają szeroki opis, tak, przedstawiony w materiałach.
Ja tylko powiem w ten sposób taki jeden element wobec tego wszystkiego,
między innymi sprawy związane. Omawiane są instalacje elektryczne.
Bardzo ważne, są instalacje domowe.
Jedna rzecz uwagę Państwu taki element z instalacji elektrycznej,
gdzie jest wyłącznik różnicowo-prądowy, przeciwporażeniowym zwanym.
I teraz mówię dzieciakom, że zadanko domowe w 6 i kiedyś jeszcze w 8,
aby po prostu zrobili sobie test tego bezpiecznika.
Z racji tego, że mogą go mieć, ale może być uszkodzony,
czyli nie działać. Krótko mówiąc jest na tym włączniku przycisk,
gdzie należy go co jakiś czas nacisnąć, aby zobaczyć czy
wszystkie opłaty zostaną rozłożone, czyli towary rozłączone, czyli
ta dźwignia wychyli się do góry.
Wszystko zostanie rozłączone. Nie wiem czy Państwo wiedzą, że ten test
powinniśmy przeprowadzać, tam jest napisane takim małym druczkiem,
że raz na miesiąc, chociaż raz na kwartał albo raz do roku obowiązkowo.
Może się okazać, że wciśniemy i niestety nie wyłączy się dźwig.
Krótko mówiąc, jeżeli mamy podłączone żelazko, zamrażarkach i pojawi się ładunek
na obudowie to ten wyłącznik nie zadziała i jesteśmy narażeni na porażenie.
Proszę Państwa omówienie tego w szóstej klasie, omówienie o tym w ósmej klasie.
W ósmej klasie już jest między innymi orientacja zawodowa, oni wybierają
jakie zawody będą wybierać. To ma sens. Natomiast w szóstej klasie to nie.
Tak samo w szóstej klasie elementy elektryczności, gdzie mają
obliczać zużycie i tak dalej, koszty. Jak fizyka jest dopiero,
elektryczność na fizyce jest w ósmej klasie.
To po prostu się mija z celem. To jest strata czasu.
Pewne rzeczy powinny być powtarzane, utrwalane kiedy to ma sens.
Najpierw na fizyce wprowadzone a potem na technice.
No na technice najczęściej.
Ze Szkolnego Związku Sportowego, szósta klasa to są dzieci. A w siódmej klasie
to już jest młodzież. Także tutaj jest po prostu nieporozumienie.
Proszę Państwa proszę o zagłosowanie. Co wyjdzie to wyjdzie.
Przynajmniej wiemy, że coś jest nie do końca dobrze poustawiane. Dziękuję bardzo.
Dziękuję Radnemu za wystąpienie. Bardzo proszę czy jeszcze
w tym temacie ktoś chcę zabrać głos?
Nie ma. Dosyć szczegółowo została omówiona ta sprawa.
Z prądem nie ma żartów. Także tutaj trzeba to przemyśleć.
Tu również wszyscy radni stosowne opracowanie otrzymali.
Przechodzimy zatem do głosowania. Pan Adam Cymerys? Jestem za.
Katarzyna Henszczyk? Jestem za.
Pani Grażyna Kida? Jestem za.
Jestem za.
Pan Andrzej Kłos? Jestem za.
Jestem za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem za.
Grzegorz Lorczak? Jestem za.
Jan Misiak? Jestem za.
Jerzy Ochała? Jestem za.
Mateusz Sass? Jestem za.
Joanna Sobczyk? Jestem za.
Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem za.
Dziękuję bardzo. 14 głosami za przyjęto projekt powyższej uchwały.
Punkt następny jest to podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia
wobec uregulowania ustawy o sprawie związanej z pozycją rolnika
oraz możliwością wprowadzenia w sposób niezakłócony.
Bardzo proszę o opinię komisji.
Wszystkie komisje jednogłośnie, pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały.
Takie pytanko, bo na Komisji Rolnictwa była mowa o zmianie nagłówka.
To nagłówek jest zmieniony już tak.
Jest zredagowany na kolejnych komisjach był przekazany radnym.
Z nowym? Z nowym tytułem, tak.
Dobrze. Otwieram dyskusję. Czy w tym temacie ktoś chciałby zabrać głos?
Nie widzę. Przechodzimy zatem do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem za.
Katarzyna Henszczyk? Jestem za.
Grażyna Kida? Jestem za.
Józef Kloska? Jestem za.
Andrzej Kłos? Jestem za.
Dorota Konkolewska? Jestem za.
Marek Kwasigroch? Jestem za.
Pan Grzegorz Lorczak? Jestem za.
Jan Misiak? Jestem za.
Jerzy Ochała? Jestem za.
Pan Mateusz Sass? Jestem za.
Pani Joanna Sobczyk? Jestem za.
Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem za.
Dziękuję. 14 głosami za przyjęto powyższą uchwałę.
Podjęcie uchwały w sprawie zaliczenia drogi do kategorii dróg gminnych.
Również radni otrzymali stosowne opracowania na piśmie.
Proszę o opinię komisji.
Też jest pozytywna opinia wszystkich komisji.
Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem za.
Katarzyna Henszczyk? Jestem za.
Grażyna Kida? Jestem za.
Pan Józef Kloska? Jestem za.
Andrzej Kłos? Jestem za.
Pani Dorota Konkolewska? Jestem za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem za.
Pan Grzegorz Lorczak? Jestem za.
Jan Misiak? Jestem za.
Jerzy Ochała? Jestem za.
Mateusz Sass? Jestem za.
Joanna Sobczyk? Jestem za.
Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem za.
Dziękuję bardzo. 14 głosami za przyjęto powyższą uchwałę.
Przechodzimy do punktu następnego jest to podjęcie uchwały w sprawie
udzielenia pomocy finansowej w formie dotacji celowej
dla powiatu tucholskiego na zadania inwestycyjne.
Również otrzymaliśmy stosowne opracowania na piśmie.
Proszę o opinię komisji. Wszystkie komisje też pozytywnie
zaopiniowały przedstawiony plan.
Dziękuję bardzo. Czy jeszcze ktoś z radnych chciałby zabrać głos?
Nie widzę. Przechodzimy do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem za.
Pani Katarzyna Henszczyk? Jestem za.
Grażyna Kida? Jestem za.
Pan Józef Kloska? Jestem za.
Pan Andrzej Kłos? Jestem za.
Pani Dorota Konkolewska? Jestem za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem za.
Pan Grzegorz Lorczak? Jestem za.
Pan Jan Misiak? Jestem za.
Pan Jerzy Ochała? Jestem za.
Mateusz Sass? Jestem za.
Pani Joanna Sobczyk? Jestem za.
Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem za.
Dziękuję. Projekt uchwały został podjęty jednogłośnie.
Punkt następny podjęcie uchwały w sprawie jednostek organizacyjnych
pomocy społecznej działających na terenie Gminy Gostycyn.
Proszę o opinię komisji.
Również wszystkie komisje pozytywnie zaopiniowały.
Dziękuję bardzo. Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos w tym punkcie?
Nie widzę. Przechodzimy do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem za.
Katarzyna Henszczyk? Jestem za.
Pani Grażyna Kida? Jestem za.
Józef Kloska? Jestem za.
Andrzej Kłos? Jestem za.
Pani Dorota Konkolewska? Jestem za.
Marek Kwasigroch? Jestem za.
Grzegorz Lorczak? Jestem za.
Jan Misiak? Jestem za.
Pan Jerzy Ochała? Jestem za.
Pan Mateusz Sass? Jestem za.
Joanna Sobczyk? Jestem za.
Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem za.
Dziękuję bardzo. 14 głosami za podjęto powyższą uchwałę.
Punkt następny jest to podjęcie uchwały w sprawie
uchwalenia statutu Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Gostycynie.
Również otrzymaliśmy stosowne wyjaśnienia. Bardzo proszę o opinię komisji.
Też jest pozytywna opinia wszystkich komisji.
Dziękuję bardzo. Czy ktoś chciałby zabrać głos w tym punkcie?
Nie widzę. Przechodzimy do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem za.
Katarzyna Henszczyk? Jestem za.
Grażyna Kida? Jestem za.
Jerzy Kloska? Jestem za.
Pan Andrzej Kłos? Jestem za.
Pani Dorota Konkolewska? Jestem za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem za.
Pan Grzegorz Lorczak? Jestem za.
Jan Misiak? Jestem za.
Jerzy Ochała? Jestem za.
Mateusz Sass? Jestem za.
Joanna Sobczyk? Jestem za.
Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem za.
Dziękuję bardzo. 14 głosami za przyjęto projekt powyższej uchwały.
Punkt następny jest to podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia
strategii rozwiązywania problemów społecznych dla Gminy Gostycyn
na lata 2025-2030. Tu również proszę o opinię komisji.
I wszystkie komisje jednogłośnie pozytywnie zaopiniowały.
Dziękuję bardzo. Czy ktoś chciałby zabrać głos w tym punkcie jeszcze?
Nie widzę. Przechodzimy zatem do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem za.
Katarzyna Henszczyk? Jestem za.
Grażyna Kida? Jestem za.
Jestem za.
Andrzej Kłos? Jestem za.
Dorota Konkolewska? Jestem za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem za.
Grzegorz Lorczak? Jestem za.
Jan Misiak? Jestem za.
Jerzy Ochała? Jestem za.
Pan Mateusz Sass? Jestem za.
Joanna Sobczyk? Jestem za.
Jadwiga Zwolińska? Jestem za.
Dziękuję bardzo. 14 głosami za przyjęto powyższą uchwałę.
Punk następny jest to podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia
Gminnego Programu Przeciwdziałania Przemocy Domowej
i Ochrony Osób Doznających Przemocy Domowej na lata 2025-2030.
Proszę o opinię komisji.
Też jest pozytywna opinia wszystkich komisji.
Dziękuję. Czy ktoś chciałby zabrać głos w tym punkcie?
Nie widzę. Przechodzimy do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem za.
Katarzyna Henszczyk? Jestem za.
Grażyna Kida? Jestem za.
Pan Józef Kloska? Jestem za.
Pan Andrzej Kłos? Jestem za.
Dorota Konkolewska? Jestem za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem za.
Pan Grzegorz Lorczak? Jestem za.
Jan Misiak? Jestem za.
Pan Jerzy Ochała? Jestem za.
Mateusz Sass? Jestem za.
Pani Joanna Sobczyk? Jestem za.
Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem za.
Dziękuję bardzo. 14 głosami za przyjęto powyższą uchwałę.
Punkt następny jest to podjęcie uchwały w sprawie
określenia szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności
za usługi opiekuńcze i specjalistyczne, usługi opiekuńcze
z wyłączeniem specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób
z zaburzeniami psychicznymi oraz w sprawie określenia
szczegółowych warunków częściowego lub całkowitego
zwolnienia od opłat, jak również trybu ich pobierania.
Projekt skomplikowany, ale wszyscy wiemy o co chodzi.
Bardzo proszę o opinię komisji.
Jest pozytywna opinia wszystkich komisji.
Dziękuję bardzo. Czy ktoś chciałby zabrać głos?
Nie widzę. Przechodzimy zatem do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem za.
Pani Katarzyna Henszczyk? Jestem za.
Grażyna Kida? Jestem za.
Pan Józef Kloska? Jestem za.
Pan Andrzej Kłos? Jestem za.
Pani Dorota Konkolewska? Jestem za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem za.
Pan Grzegorz Lorczak? Jestem za.
Pan Jan Misiak? Jestem za.
Jerzy Ochała? Jestem za.
Mateusz Sass? Jestem za.
Joanna Sobczyk? Jestem za.
Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem za.
Dziękuję bardzo. 14 głosami za przyjęto powyższą uchwałę.
Punkt następny jest to podjęcie uchwały w sprawie określenia
szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi
opiekuńcze w zakresie usług sąsiedzkich oraz szczegółowych warunków
częściowego lub całkowitego zwolnienia z opłat, a także trybu ich pobierania.
Proszę o opinię komisji.
Też jest pozytywna opinia wszystkich komisji.
Dziękuję bardzo. Czy ktoś chciałby zabrać głoś w tym punkcie?
Nie widzę. Przechodzimy zatem do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem za.
Katarzyna Henszczyk? Jestem za.
Grażyna Kida? Jestem za.
Pan Józef Kloska? Jestem za.
Pan Andrzej Kłos? Jestem za.
Pani Dorota Konkolewska? Jestem za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem za.
Pan Grzegorz Lorczak? Jestem za.
Pan Jan Misiak? Jestem za.
Jan Jerzy Ochała? Jestem za.
Pan Mateusz Sass? Jestem za.
Pani Joanna Sobczyk? Jestem za.
Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem za.
Dziękuję bardzo. 14 głosami za przyjęto powyższą uchwałę.
Punkt następny jest to przyjęcie uchwały w sprawie przystąpienia gminnej
inwestycji do realizacji Programu Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej,
opieka wytchnieniowa dla jednostek samorządu terytorialnego,
to jest petycja 2025.
Poproszę o opinię komisji.
Jest pozytywna opinia wszystkich komisji.
Dziękuję bardzo. Czy ktoś chciałby zabrać głos w tym punkcie?
Nie widzę. Przechodzimy zatem do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem za.
Katarzyna Henszczyk? Jestem za.
Grażyna Kida? Jestem za.
Pan Józef Kloska? Jestem za.
Pan Andrzej Kłos? Jestem za.
Pani Dorota Konkolewska? Jestem za.
Marek Kwasigroch? Jestem za.
Grzegorz Lorczak? Jestem za.
Jan Misiak? Jestem za.
Jerzy Ochała? Jestem za.
Mateusz Sass? Jestem za.
Joanna Sobczyk? Jestem za.
Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem za.
Dziękuję bardzo. 14 głosami za przyjęto projekt powyższej uchwały.
Punkt następny jest to podjęcie uchwały zmieniającą uchwałę
w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Profilaktyki
i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i
Przeciwdziałania Narkomanii w Gminie Gostycyn na rok 2025.
Proszę o opinię komisji.
Jest pozytywna komisji.
Bardzo proszę czy ktoś chciałby zabrać głos w tym punkcie?
Nie widzę. Przechodzimy zatem do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem za.
Pani Katarzyna Henszczyk? Jestem za.
Pani Grażyna Kida? Jestem za.
Pan Józef Kloska? Jestem za.
Pan Andrzej Kłos? Jestem za.
Pani Dorota Konkolewska? Jestem za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem za.
Pan Grzegorz Lorczak? Jestem za.
Jan Misiak? Jestem za.
Pan Jerzy Ochała? Jestem za.
Pan Mateusz Sass? Jestem za.
Pani Joanna Sobczyk? Jestem za.
I Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem za.
Dziękuję. 14 głosami za przyjęto projekt powyższej uchwały.
Punkt następny jest to podjęcie uchwały zmieniającą uchwałę
w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Gostycyn na rok 2025.
Tu Pani Skarbnik ewentualnie wyjaśniła, omówiła. Czy są jeszcze pytania?
Wszystkie komisje pozytywnie zaopiniowały.
Dziękuję bardzo za informację. Przechodzimy zatem do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem za.
Pani Katarzyna Henszczyk? Jestem za.
Grażyna Kida? Jestem za.
Pan Józef Kloska? Jestem za.
Pan Andrzej Kłos? Jestem za.
Pani Dorota Konkolewska? Jestem za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem za.
Pan Grzegorz Lorczak? Jestem za.
Jan Misiak? Jestem za.
Jerzy Ochała? Jestem za.
Mateusz Sass? Jestem za.
Pani Joanna Sobczyk? Jestem za.
Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem za.
14 głosami za przyjęto powyższą uchwałę.
I punkt następny jest to podjęcie uchwały zmieniającą uchwałę w sprawie
Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Gostycyn na lata 2025-2033.
Proszę o opinię komisji.
Też jest pozytywna.
Dziękuję bardzo. Czy ktoś chciałby zabrać głos w tym punkcie?
Nie widzę. Przechodzimy do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem za.
Pani Katarzyna Henszczyk? Jestem za.
Pani Grażyna Kida? Jestem za.
Pan Józef Kloska? Jestem za.
Pan Andrzej Kłos? Jestem za.
Pani Dorota Konkolewska? Jestem za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem za.
Pan Grzegorz Lorczak? Jestem za.
Jan Misiak? Jestem za.
Pan Jerzy Ochała? Jestem za.
Mateusz Sass? Jestem za.
Joanna Sobczyk? Jestem za.
Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem za.
Dziękuję bardzo. 14 głosami za przyjęto powyższą uchwałę.
Punkt następny jest to podjęcie uchwały w sprawie szczegółowych zasad
ponoszenia odpłatności za pobyt w Dziennym Domu ,,Senior +'' w Gostycynie.
Opinia też. Było omawiane. Tak. Bardzo dziękuję.
Czy ktoś chciałby zabrać głos w tym punkcie?
Nie widzę. Przechodzimy zatem do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Jestem za.
Pani Katarzyna Henszczyk? Jestem za.
Pani Grażyna Kida? Jestem za.
Pan Józef Kloska? Jestem za.
Pan Andrzej Kłos? Jestem za.
Pani Dorota Konkolewska? Jestem za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem za.
Pan Grzegorz Lorczak? Jestem za.
Jan Misiak? Jestem za.
Pan Jerzy Ochała? Jestem za.
Pan Mateusz Sass? Jestem za.
Joanna Sobczyk? Jestem za.
Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem za.
Dziękuję. 14 głosami za przyjęto powyższą uchwałę.
Punkt następny jest to podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia
stanowiska o rozpatrzenie postulatu społeczności rolniczej
dotyczących utworzenia nowych rezerwatów na terenie powiatu tucholskiego.
Bardzo proszę o opinię komisji.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado tu na dwóch komisjach było to omawiane,
ale na komisji wynikła. W ogóle na ten temat nie rozmawialiśmy.
To stronnictwo powstało wczoraj na Komisji Rolnictwa
podczas dyskusji z rolnikami z naszej gminy.
A jest też nad tym stanowiskiem, które podpisali rolnicy,
porozumienia rolników powiatu tucholskiego.
Skierowane do Dyrektora Regionalnego, Dyrektora Ochrony Środowiska
w Bydgoszczy.
Stanowisko dotyczy sprawy, która już tutaj nurtuje Nas,
a zwłaszcza rolników w naszej gminie.
Odnośnie utworzenia nowych rezerwatów.
Wiemy dobrze jak to wyglądało, jeśli chodzi o utworzenie
właśnie tych rezerwatów na terenie naszego powiatu.
Słyszymy, dochodzą do Nas głosy, że na przykład w Gminie Gostycyn,
ten rezerwat obejmuje nawet. Na szczęście u Nas ten rezerwat nie.
On znajduję się na terenie Lasów Państwowych, jak również
przynajmniej na razie dzisiaj również się znajduję na terenie Lasów Państwowych.
Ale chcielibyśmy już na przyszłość, jakby zasygnalizować
Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Bydgoszczy.
Znaczy jak gdyby tu nie ma naszej zgody na tworzenie kolejnych rezerwatów,
bo słyszymy różne głosy, że są tam powołania takiego rezerwatu
gdzieś nad rzeką Kamionką, gdzieś nad rzeką.
A tam może się okazać, że przy okazji nie tylko rzeka, ale
również pola naszych rolników. Więc trzeba to zasygnalizować, bo
później jeżeli nie będziemy tego mówili to jak przyjdzie ten moment
tworzenia tych rezerwatów no to wygląda tak, że
Regionalny Dyrektor gdzieś tam na swoim, publicznej
wydaje projekt takiego aktu prawnego o utworzeniu.
Wysyła do Nas najwyżej e-maila, na takiej stronie to jest.
Teraz jakby dostanie takie stanowisko. Myślę, że opatrzonym również ode mnie
pismem takim przewodnim, że prosimy wszelkie akty prawne
jakie będzie tworzył, a będą związane z naszą gminą, żeby przesyłał Nam
osobiście tutaj do Urzędu Gminy. Tak.
Myślę, że to. Treść tego stanowiska jest podobna do tego
jakie wystosowali je właśnie rolnicy z porozumienia powiatu tucholskiego.
Jakie oni tutaj wszelkie argumenty wyczerpali. My je popieramy.
Więc jakby też tutaj jakby powielamy w niektórych tutaj częściach tego stanowiska.
Ale chodzi właśnie o to, żeby zasygnalizować, że nie ma na to zgody. Dziękuję bardzo.
Dziękuję Panu Wójtowi. Czy ktoś chciałby zabrać głos w tym punkcie?
Ja chcę zabrać głos. Jak może gminy, na przepisy prawne związane z ustawą
o ochronie przyrody, bo pewne rzeczy reguluje ustawa o ochronie przyrody
i one nie tylko dotyczą na przykład Lasów Państwowych czy instytucji,
ale wszystkich tak. Więc w momencie zaistnienia konieczności
chronienia tej przyrody. Ochrona przyrody zajmuję się ochroną
spuścizny, tak jak zajmujemy się ochroną tradycji narodowych, patriotycznych.
Ja przepraszam to ochrona przyrody jest Nam, jeżeli jest na rękę to tak,
a jeżeli nie jest Nam na rękę to nie. Nie ma takiego prawa, które możemy
sobie omijać, które dotyczy jednych, a drugich nie.
Na przykład, przepraszam. Na przykład, jeżeli chodzi o
ochronę gniazd chronionych ptaków drapieżnych.
Mamy tworzenie stref wokół gniazdowania takich ptaków.
I tam nie ma w przepisach prawnych określenia, że na terenie
Lasów Państwowych albo terenów należących do instytucji chronimy,
a na terenach prywatnych nie. Przepis jest jeden, jeżeli zostanie
stwierdzona obecność gniazdowania ptaka drapieżnego
czy ptaka nie tylko drapieżnego, ptaka z listy chronionych,
czy jakiekolwiek zwierzęcia albo rośliny. To należy stworzyć
strefy, bo tak mówią przepisy. Więc jak może być stanowisko z góry
określone, że jesteśmy na nie. Nie ma takiego prawa.
Powtarzam, nie ma takiego prawa, żeby Rada Gminy,
instytucja niższego rzędu zarzucała, tak.
Jeżeli ustawa mówi w ten sposób to Rada Gminy nie może się
z tym nie zgadzać. To są przepisy jakie nie było, na podstawie
być stosowane na podstawie ustawy. To po pierwsze.
Po drugie tak jak Pan Wójt powiedział, jeżeli chodzi o, na terenie naszej gminy.
Chodzi konkretnie o to, tak jak Pan Wójt powiedział jest to tylko i wyłącznie
na terenie Lasów Państwowych. Powiem szczerze Nam też nie jest to na rękę.
Chociaż akurat Kiełpinek, tak, jak najbardziej. Jestem za tym jako leśniczy
miejscowy z tego terenu jestem za tym, bo tam tak i tak
teren jest okresowo zalewany, ale głównie powiem, co zrobili rolnicy
po przejęciu tych ziem od naszego gospodarstwa,
które przez tyle lat prosperowało, nikt tam nie zaorał drogi, nikt tam nie zasypał rowu.
W momencie przejęcia, ogłoszenia przetargu i przejęcia przez innych rolników
został zasypany rów zasilające to uroczysko, to bagno na Kiełpinku,
które ma 40 hektarów. Są tam gniazdo ptaka chronionego, są tam rośliny
chronione, jest tam wszystko co należy chronić, ale
tak jakby odciąć czarną kreską, tak. Tu jest państwowy, tu jest moje,
więc ja mogę robić wszystko jak mi się podoba.
Pomijając i mówię to, bo zbierałem worki po ich bagnach,
czy je worki, te worki po tych nawozowych big bagach, które zostały
wyrzucone na teren właśnie tego przyszłego rezerwatu.
Więc jeżeli chodzi o to, to jak najbardziej jestem za tym, żeby ktoś to uszanował.
I tych worków tam nie tylko, bo folie po pryzmach z kiszonką. Kto to ma zbierać?
Takie stanowisko przepraszam bardzo. Przestrzegajmy przepisów.
Też nie jesteśmy za tym, żeby tworzyć to na siłę, bo
tu jest akurat tendencja taka, żeby tworzyć na siłę.
No o tym się mówi, oczywiście.
Ale w przypadku konieczności to róbmy to, bo to jest nasza spuścizna.
To jest nasze pozostałości po minionych epokach.
Społeczeństwo chce stadu lasu, chce, tak to się nazywa w tej chwili.
Wiem, że nazwa nie jest Polska, ale tak się używa w przepisach
nazwy stado lasu. Wszyscy chcą stado lasu, wszyscy chcą
decydować o tym co się dzieje w lasach, ale Państwo.
A myślę, że ta spuścizna obejmuje cały teren.
Ochrona przyrody obejmuje cały teren. To wszystko.
Ja będę głosował na przeciwko. To stanowisko w tej formie jest uważam nie do przyjęcia.
Mogę ja? Proszę bardzo.
Ja jeszcze chciałem się odnieść, bo to, że mówię, że nie zgadzamy się
na to, to jest moje podsumowanie, taka puenta tego stanowiska,
ale według tego stanowiska nie ma takiego zdania, że
nie zgadzamy się na tworzenie rezerwatów tylko prosimy o rozpatrzenie
postulatu społeczności rolniczej. Chodzi tu bardziej o to, że jeżeli
cokolwiek będą. Dyrektor Ochrony Środowiska będzie projektował jakieś
nowe rezerwaty, żeby Nas prędzej informował.
Nie jak już ten projekt zrobi i potem daje tylko parę tygodni,
gdzieś tam schowa ten projekt, tak jak mówiłem w
Biuletynie Informacji Publicznej, że nawet nie zdążymy się odnieść.
A później tłumacząc, że on to do wszystkich wysyłał.
O to najbardziej Nam chodzi, żebyśmy my byli też partnerami.
Nie jesteśmy przeciwko, bo jeżeli faktycznie gdzieś tam przy rzeczce Kamionce
będzie taka potrzeba to czemu nie stworzyć, ale przypilnujemy tego,
jeżeli nie ma takiej potrzeby to po co wchodzić otuliną na przykład w pole.
No, ale było powiedziane, że nie ma naszej zgody,
czyli Rada Gminy nie ma naszej zgody na tworzenie przyszłych rezerwatów.
Tak było powiedziane. Ale stanowisko jest lakoniczne, bo nawet nie ma postulatu.
Nie ma przedstawionego.
Naprawdę łagodne jak na dzisiaj, bo chcemy prosić
Dyrektora Ochrony Środowiska, żeby po prostu z Nami
to wcześniej dyskutował. Nie tylko wysyłał, tylko przyjechał na przykład,
omówił każdy projekt jaki dotyczy rezerwatu i dopiero wtedy można tutaj wydać opinię.
Czy Rada Gminy może wydać opinię.
Także to nie jest tak jak ja powiedziałem. To jest moja tylko puenta tego,
streszczenie tego stanowiska. Może bardziej radykalna,
ale to stanowisko nie zawiera.
Więc prosiłbym się zastanowić czy jednak tego nie poprzeć, bo.
Ja przepraszam, tu cytuje ,,Ogrom obecnych obostrzeń sprawia, że
cała produkcja rolnicza jest prowadzona, rezerwatu''.
Nie rozumiem tego. I tworzenie kolejnych nie jest potrzebne.
To jest stanowisko Rady Gminy.
To dotyczy całego kraju jakby, nie.
Ale jak może Rada Gminy twierdzić, że nie jest potrzebne tworzenie rezerwatu
w Kiełpinie, na przykład. Ja się z tym nie zgadzam.
Już nie ma nic do Kiełpinka.
Mogę? Bardzo proszę.
Panie Adamie ja myślę, że Pan nie rozumie o co tutaj chodzi.
Tu nie chodzi, nie jesteśmy przeciwni tak jak Pan Wójt mówi
tworzeniu rezerwatów, tylko chodzi o to, że nie będziemy informowani
kiedy, co się w jakim momencie zadzieje. I nagle się okaże Pani Adamie,
że Pan Wójt będzie w rezerwacie, a nie we własnym domu.
Nie ma Pan, nie może Pan wtedy nic zrobić.
Musi Pan mieć na wszystko pozwolenia. Trzeba tych rolników zrozumieć, tak.
Okaże się, że ma 10 hektarów gdzieś przy jakiś terenach, gdzie
zaczynają się tworzyć rezerwaty i z tego on ma 5 hektarów,
bo 5 hektarów jest zabrane czy włączane do rezerwatu
i on nic nie może zrobić. To jest ich dochód.
To jest ich życie. Ktoś kto pracuje na etacie nie rozumie człowieka,
który żyje z produkcji rolnej. Dla niego się liczy każdy kawałek ziemi.
Myślę, że tutaj Pan nie do końca rozumie o co Nam chodzi.
A czy zrozumiała Pani to co przed chwilą przeczytałem?
Tak ja zrozumiałam. Tworzenie kolejnych nie jest potrzebne. O tym mówię.
Może ja tutaj dodam, że może Pan Adam nie do końca nie rozumie, że
chodzi tutaj typowo o grunty rolne. Tak. Które są ważne w otuliny,
bo Pan dobrze wie, że jeżeli grunt rolny i nawet mogę powiedzieć tak.
Wystąpiłem z pismem, bo Pan Wójt twierdzi. Nie tylko tutaj Pan Wójt
naszej gminy, ale też Wójt Gminy Cekcyn, że do gmin nie zostały skierowane
żadne pisma odnośnie utworzenia, tak zwanych
100 rezerwatów na 100-lecie Lasów Państwowych.
Otóż mam tutaj przed sobą, Pani przesłała mi wczoraj pisma,
które trafiły do wszystkich gmin, ale też do.
Są wyszczególnienie wszystkie gminy plus nadleśnictwa.
I przeczytam Nadleśnictwo Tuchola, Nadleśnictwo Woziwoda,
Nadleśnictwo Zamrzenica, Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych,
Urząd Gminy Cekcyn, Urząd Gminy Gostycyn,
Urząd Miasta i Gminy Tuchola. Jest to pismo z dnia 9 września,
odnośnie utworzenia rezerwatów takich jak, Brzozowe Bagno,
Serwówek, Torfowisko Jarzęba, Torfowisko Mikołajskie,
Torfowisko Otominy, Torfowisko Rybki, Uroczysko Kiełpinek.
I tutaj też Pani przesłała potwierdzenie, które trafiło na
naszą skrzynkę ePUAP dnia 9 września.
Później Pan Wójt wystosował pismo dla rolników w grudniu
i też Pani tutaj powołała się na odpowiednie ustawy, ale
i artykuły, ale też nie ma mowy, że w przyszłości ta nie będzie poszerzana.
Nie wiem tutaj, Pani dobrze mówi, że jeżeli ktoś tak naprawdę żyję
z funkcji rolniczej i teraz te grunty rolne znajdują się w otulinie.
No to jest tak. Zakaz polowań, tak. Już nie mówię, że ktoś
obsieje sobie łupinę, kukurydzą, ale zwierzę tam wychodzi na pola, tak
przez to, że mamy tutaj u Nas dużą populację wilka,
które tą zwierzynę wypędzają. Już nie mówię o tym, że
zwiększa się Nam bardzo populacja dzika.
Nie duże gospodarstwa, ale są jeszcze gospodarstwa, które
utrzymują trzodę chlewną. Dzik jest nosicielem ASF-u.
Myśliwi nie chcą polować, bo mają kupę papierów do wypełnienia
po strzeleniu tego dzika. No my rolnicy bronimy swojej pracy.
Przecież Pan je, wszyscy jemy. Jedzenie Nam smakuje.
Teraz jakąś dostawkę. Może Nam tego jedzenia będzie brakowało.
I tutaj też powiem, że nie jesteśmy żadnymi przeciwnikami środowiska,
ani też nie zależy na tym, żeby. Bo Nas się przedstawia,
bo chcemy wytępić dzika czy cokolwiek.
Przecież ten dzik, może potwierdzić, jeżeli będzie nosicielem tej choroby
on prędzej czy później zdechnie i tak.
Chodzi o to, żeby jak jest. Jak to jest miłe dla rolnika, jeżeli po prostu
my tutaj chronimy zwierzęta, tak, a ktoś żyje z produkcji trzody chlewnej.
A przyjdą Panie i Panowie i zabijają prądem te zwierzęta.
No są takie sytuacje, bo mam kontakt z rolnikami z całej Polski, gdzie
wystąpiła, że pan prądem zabijał.
Jaki tu jest humanitaryzm.
Wszystko musi się zaziębiać, wszystko musi współgrać razem.
Myślę, że każdy świadomy i też rolnik umie dbać
o środowisko i chronić to środowisko.
Przecież tak samo, jeżeli wykonujemy zabiegi wśród ochrony roślin
stosujemy tylko środki. Wykonujemy te zabiegi nocą.
Jak jest maj, kiedy są wysokie temperatury, kiedy pszczoły pracują,
kwitną jakieś chwasty, lipy i te pszczoły latają.
Są też wyjątki gdzie niektórzy rolnicy są nieświadomi, ale
też nie możemy po prostu rzucać wszystkich do jednego worka.
A tutaj Pan wspomniał, że ktoś zasypał rów i tak dalej.
Tylko proszę się zwrócić do KOWR i szukać wsparcia rolnictwa
z zapytaniem czy pismem jako pan leśniczy czy była na to wyrażana zgoda,
czy nie była wyrażana zgoda, bo z tego co się orientuję to,
jeżeli dzierżawca cokolwiek wykonuje na gruntach Skarbu Państwa
to musi mieć wyrażoną oficjalną zgodę ze strony Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa.
Proszę bardzo.
Jeśli można. Może trzeba wyciszyć emocje. Nie mam tutaj żadnych zastrzeżeń,
dotąd nasza komisja dostała, no dzisiaj.
Właśnie w samej uchwale. Rada Gminy Gostycyn przyjmuje stanowisko o
rozpatrzenie postulatu społeczności rolniczej dotyczących utworzenia nowych rezerwatów,
czyli chodzi o to, żeby konsultować to ze środowiskami rolniczymi.
Natomiast tutaj z tym, w tym innym akapicie no troszeczkę może nie do końca
fortunne to jest, wyrażamy głęboki sprzeciw. Aha już jest propozycja, dobra.
Bo rzeczywiście w drugim jest sprzeciw. Jeżeli będzie taka konieczność
i tak dalej, na to, żeby to było z uwzględnieniem po konsultacjach i tak dalej,
będzie jakiś wzajemny konsensus no to.
O tym właśnie mówiłem. Moim jest kategoryczny sprzeciw do wszystkiego
co ma być nowe. Tak to jest w uzasadnieniu. Więc dla mnie to jest
nie do przyjęcia o tym mówię. To co tutaj Mateusz powiedział
to przepraszam, że, ale tak oczywiście nie można generalizować.
Nikt nie generalizuje, ale po tym zasypaniu rowu, ten rów zasilał to uroczysko.
Żeby się Pan zwrócił. Ale przepraszam, poczeka Pan, da mi skończyć.
Chodzi o to, że nie możemy odciąć grubą kreską granic.
Tu jest produkcja rolna a tutaj. To są naczynia połączone, to jest żywy organizm.
Nie można tego rozłączyć. Woda, która spływa z pól począwszy od
Pruszcza Kamienicy zasila do bagna. Bez tej wody to bagno przestanie istnieć.
I nie może być tak, że tutaj sobie robimy co Nam się podoba,
a tutaj chronimy środowisko. To jest żywy organizm, środowisko jest żywym organizmem.
O tym chciałem powiedzieć.
Dziękuję bardzo. Pan Wójt.
Panie Przewodniczący, Wysoko Rado ja tylko chciałem dopowiedzieć tak, że
Rada i tak. Jak będzie taki projekt to tylko opiniuje.
A my tak w tej opinii napisze, że nie wyraża zgody.
To nie jest forma decyzji, która obliguje do tego, żeby
potem nie wydać zgody na utworzenie.
Więc aż takich praw niestety jako samorząd gminy nie mamy,
ale tutaj wracając jeszcze do tej dyskusji o treści tego stanowiska
to szybko przygotowaliśmy małą poprawkę i poproszę Panią Zastępcę
o przeczytanie gotowej po poprawkach treści stanowiska.
Stanowisko w sprawie rozpatrzenia postulatu społeczności rolniczej
dotyczących utworzenia nowych rezerwatów wraz z otuliną na terenie Gminy Gostycyn.
Rada Gminy Gostycyn na prośbę rolników z terenu Gminy Gostycyn
zwraca się z uprzejmą prośbą oraz o rozpatrzenie,
tak, nowych rezerwatów wraz z otuliną.
Przepraszam. O rozpatrzenie. Przepraszam, bo trochę.
Całej materii utworzenia nowych rezerwatów wraz z otuliną
na terenie Gminy Gostycyn.
Wyrażamy stanowisko negatywne dla nowo utworzonych
rezerwatów przyrody wraz z otuliną.
Obecne procedury nie biorą pod uwagę opinii środowiska rolniczego,
co ma również znaczący wpływ na prowadzoną tam produkcję rolną,
między innymi na ograniczenia jakimi są obdarowane tereny wokół rezerwatu.
W ustawie o ochronie przyrody znajduje się definicja według, której
pod pojęciem otulina należy rozumieć strefę ochronną,
graniczącą z formą ochrony przyrody i wyznaczoną indywidualnie
dla formy ochrony przyrody. W celu zabezpieczenia przed
zagrożeniami zewnętrznymi, wynikającymi z działalności człowieka.
Jest to cytat z ustawy ochrony przyrody.
Zatem otulina jest strefą ochrony zabezpieczającą przed zagrożeniami,
obszarem objętym ochroną na podstawie ustawy ochrony przyrody.
W rozumieniu mieszkańców przekłada się to na swobodne
korzystanie z tego terenu.
Z niepokojem obserwuje się próby narzucania kolejnych zaostrzeń
negatywnie oddziaływających na efektywność produkcji rolniczej.
Rolnicy są grupą zawodową najściślej związaną z naturą.
Ich działalność przewinięta jest ze środowiskiem jego najbardziej
dynamicznej odsłony, którą jest produkcja żywności.
Może jaka jest produkcja żywności.
Polskie rolnictwo na tle Europy jest zróżnicowane i ekstensywne
oraz najbardziej dotknięte obostrzeniami uchwalonymi przez
Parlament Europejski. Ogrom obecnych obostrzeń sprawił, że
cała produkcja rolnicza jest prowadzona w otulinach rezerwatów
i tworzenie kolejnych nie jest już potrzebne.
Ważne znaczenie ma szeroko pojęta współpraca instytucji i organów.
To jest Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska i Samorządów Lokalnych,
w celu omówienia obszarów, form ochrony w tym samym
i tym samym przekazanie istotnych informacji związanych
z ochroną przyrody i środowiska mieszkańcom Gminy Gostycyn.
Dziękuję.
Przepraszam za ten początek.
Potwierdza się cały czas powiedzenie ,,Nic o Nas, bez Nas''.
Także tutaj na bieżąco i rolnicy i radni są informowani o sytuacji jaka jest.
Myślę, że tutaj przyjęcie stanowiska jest jak najbardziej słuszne w formie uchwały.
To jest podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia stanowiska o rozpatrzenie
postulatu o społeczności rolniczej dotyczących utworzenia nowych
rezerwatów oraz wraz z otuliną na terenie Powiatu Tucholskiego.
Bardzo proszę przechodzimy do głosowania.
Pan Adam Cymerys? Niestety jestem przeciw.
Pani Katarzyna Henszczyk? Jestem za.
Grażyna Kida? Jestem za.
Pan Józef Kloska? Jestem za.
Pan Andrzej Kłos? Jestem za.
Pani Dorota Konkolewska? Jestem za.
Pan Marek Kwasigroch? Jestem za.
Pan Grzegorz Lorczak? Jestem za.
Pan Jan Misiak? Jestem za.
Jerzy Ochała? Jestem za.
Mateusz Sass? Jestem za.
Pani Joanna Sobczyk? Jestem za.
Sucharski za. Pani Jadwiga Zwolińska? Jestem za.
Dziękuję bardzo. 13 głosami za. Projekt powyższej uchwały
To jest stanowisko o rozpatrzenie postulatu o działalności rolniczej.
Punkt następny to jest składanie interpelacji. Kto z Państwa Radnych chciałby
złożyć interpelacje? Bardzo proszę
Panie Przewodniczący, Panie Wójcie, Wysoka Rado chciałbym złożyć interpelacje.
Pierwsza interpelacja to po pierwsze my nie mamy źródła
ogrzewania świetlicy wiejskiej w Małej Kolonii.
Obecnie do ogrzewania pomieszczeń na świetlicy wiejskiej
używany jest kominek, ale on już po prostu jest stary, nieszczelny.
Też dym jest już opękany. Jest to miejsce.
Może przerwę Panu Radnemu. Już jest wymieniony kominek. Tak?
Już nie ma kominka, już piec tam paletowy.
Dobrze. Po prostu Pani Sołtys sygnalizowała jakiś czas temu, że.
Już jest wymieniony.
Druga interpelacja dotyczy dopięcia wspólnie z Gminą Sośną,
inicjatywy umiejscowienia na pograniczu tych trzech gmin
stacji pogodowej Meteo. Z racji tego, że najbliższa taka stacja
znajduję się, a kolejna w Cekcynie.
Rozmawiałem z wójtem, bo on właśnie do mnie dzwonił w tej sprawie,
że tam taka inicjatywa powstała w gminie.
Ja mówiłem, że my mamy już taką stacją w Pruszczu.
Ona jest podłączona do.
To jest stacja oparowa. Ale czy ona jest podłączona?
Do systemu tak, tak. Korzystamy.
Normalnie można w internecie codziennie sobie zobaczyć
jaka jest suma opadów. My również dostajemy e-maila takiego,
gdzie Nas informują jaka suma opadów ostatniej doby była.
Bo tutaj właśnie na ostatnim spotkaniu Zespołu Doradczego Wojewody to wyszła
taka inicjatywa ze strony. Tak, ale tu nawet nasza komisja już
w zeszłym roku już to dostała z tego.
I Wojewoda kierował, że połowę jakby tej kwoty zainwestuje
z budżetu Rządu Wojewódzkiego. I że gminy mają też złożyć częściowo,
ta stacja też powstała. Ale my już taką.
Dziękujemy bardzo. Bardzo proszę czy ktoś chciałby złożyć jeszcze interpelacje?
Nie. Myślę, że tutaj już wszystko zostało wyjaśnione na bieżąco przez Pana Wójta.
Przechodzimy do punktu następnego. Są to wolne wnioski i zapytania.
Kto z Pań i Panów Radnych chciałby zabrać głos w tym punkcie?
Bardzo proszę.
Ja mam prośbę, ponieważ już kilkukrotnie spotkałam się z taką opinią,
że przy nowej ścieżce wybudowanej do Piły, która jest bardzo
ładna i piękna byłaby konieczność. Czy potrzeba może tak,
namalowania pasów, ponieważ tam jest po jednej stronie parking, po drugiej chodnik.
I teraz. Ale na drodze? Tak na drodze, na szosie. To nie jest kwestia, że
to już, zaraz, ale do sezonu wypadałoby tam z drogowcami się
porozumieć i może w jakimś miejscu, żeby to można było przejść z tego parkingu
na drugą stronę do jeziora, tak. To tylko tyle.
Dziękuję bardzo. Bardzo proszę kto jeszcze chciałby zabrać głos w tym punkcie?
Bardzo proszę.
Drodzy Państwo otrzymałem sygnał. Z Wydziału Komunikacji w Starostwie, ale może
Pan Wójt powie, porozmawiać, może Rada Powiatowa.
Rada Powiatowa.
Była. Dobrze. Dobrze nic nie szkodzi.
Przepraszam. Nie szkodzi. Nie stosuje interpelacji tylko tak poprzez wolny wniosek
może warto by było z kimś porozmawiać w Starostwie, bo
dla mnie to jest niepojęte. Ja rozumiem czasy pandemii, kiedy trzeba było się
zapowiadać, tak, żeby nie było tłoku, ale dzisiaj. Dzisiaj, żeby odwiedzić
Wydział Komunikacji trzeba się umawiać z wysokiej klasy specjalistą
na NFZ. To jest, ostatnio chciał zarejestrować samochód, nie, trzeba się umówić,
w przyszłym tygodniu. Wczoraj do mnie dzwonił kolega.
W przyszłym tygodniu wizytę będzie miał, żeby zarejestrować samochód.
Jedziesz do Tucholi, samochodem jeszcze pół biedy, ale jedziesz autobusem, tak,
ktoś chce załatwić wszystkie sprawy. Nie, bo urzędnik państwowy.
Ja tego nie rozumiem. Ja się dowiedziałem o tym parę dni temu, no bo.
Nie miałem tam spraw do załatwienia. No tak nie może być.
Ale mało tego słuchajcie przerwa między tymi numerkami. Wysoka Rado jeszcze
może szybko odpowiem na te wnioski. Jeżeli chodzi o pasy
pomiędzy parkingiem a ścieżką rowerową. Pewnie tu chodziło przed jeziorem
nad tym parkingiem? Tak. No złożymy taki wniosek, ale to pewnie nie powstał tak szybko.
No dlatego mówię no Rada może się. Musi być dopasowana organizacja ruchu.
Musi być zatwierdzona przez Komendę Wojewódzką Policji.
Tam oświetlenie jest tylko wystarczy, żeby namalować ludziom gdzie mają przechodzić.
Tak, namalować to nie wystarczy, trzeba jakieś organizacje ruchy.
Skomplikowane. Ja rozumiem. Ja wszystko rozumiem.
Nawet jak będą chętni, żeby to zrobić.
Jeżeli chodzi o wniosek Pana Cymerysa jak najbardziej, też to popieram.
Też byłem świadkiem jak musiał tam się rejestrować.
Pod kątem wójt, starosty, powiatu tucholskiego.
Więc mam okazję, żeby przynajmniej od razu o tym wspomnieć.
A tak jak jestem już przy głosie na koniec, bo zapomniałem o tym mówić.
Tutaj dostałem odpowiedzieć od Ministra Cyfryzacji odnośnie
kolejnej budowy.
Ma też Pani Joanna. I dostała odpowiedź. Z niej wynika, że
w zeszłym roku jedna firma złożyła wniosek na naszą gminę.
Niestety nie otrzymała odpowiedniej ilości punktów,
więc została odrzucona, ale w tym roku znowu będzie konkurs ogłoszony
na naszą gminę. I tylko jest jedna prośba. My już to informujemy na
stronie internetowej. Przynajmniej tam gdzie możemy to mówimy
mieszkańcom, żeby się logowali na tak zwanych internet gov.pl
I tam zaznaczali tak zwane białe plamy.
Niestety my nie możemy jako gmina tam się logować.
To musi być osoba prywatna, musi podać swoje dane
i wtedy to jest takie wiarygodne dla nich.
Także bym prosił tutaj mieszkańców właśnie wybudowania
w Bagienicy, mieszkańców Przyrowy, mieszkańców Nogawicy w Pile.
bo tam jeszcze dzisiaj nie mamy tak naprawdę.
Jest tylko internet radiowy, ale on nie zawsze działa. Zwłaszcza tam.
Ze światłowodem też jest problem. Często nie mamy internetu.
Chociaż mamy światłowód.
Pani. Ta sprawa to już musicie do swoich operatorów dzwonić,
my się takimi rzeczami nie zajmujemy. To już oni świadczą usługi.
Jeżeli nie macie internetu to zgłaszajcie. Powinniście, nie wiem,
albo powinni przyjechać to naprawić, jeżeli nie to
z umowy wynika, że no nie powinni pobierać opłaty.
Czasami tak jest, że nie ma pół dnia, a potem jest.
Ale mówię tu aprobuje, żebyście mówili mieszkańcom, żeby się zgłaszali,
bo potem nie ma, nie widnieją w ogóle te nieruchomości, że tam w ogóle
ludzie chcą mieć internet.
Dziękuję bardzo. Ktoś jeszcze? Proszę bardzo.
Różnica opłat, mi przytrafiło. No to starosta, wicestarosta nie potrafił
sobie z tym poradzić.
A ja miałem. Tam różnica w cenie, źle tam było to i też
nie potrafił tego. A zwykli płatnicy mają też. Powinni troszkę usprawnić te działania.
Druga sprawa też jeszcze tu o światłowodzie była mowa.
Ja mam zastrzeżenia do wykonawców linii, która już istnieje w Gostycynie.
Osobiście u mnie pół roku podłączają światłowód.
Odkryłem linię, bo były przy słupie wiązki zakopane.
Ja je osobiście odkopałem. Leży w tej chwili na wierzchu i
dalej do tych prac nie przystępują. U Nas też tak jest.
To jest troszeczkę lekceważymy mi się wydaję klientów, nie, bo
to firmy to wykonawcze robiły tam tą linię.
Już operator, ale firmy mają zajmowania chyba myślę wykonawcy tej linii.
Związka leży, dołek jest, wykopane to na przeciwko mnie. Dziękuję bardzo.
Dziękuję. Czy ktoś jeszcze? Bardzo proszę.
Panie Wójcie mam takie pytanie, bo jakiś czas temu mieszkanka mojej gminy
zgłaszała problemy, jeżeli chodzi o wykonanie tego ogrodzenia
przy tym nowym placu zabaw przy boisku.
I chciałem się zapytać czy ta firma może poprawiła to
ogrodzenie, bo tam po prostu było jakoś źle połączone, tak.
Mieliśmy tam spotkanie z tą panią i z firmą. I tam było ustalone, że
oni sami dogadają i poprawią. Ale jest poprawione?
Częściowo jest poprawione. Częściowo jest poprawione, tak.
Kolejne pytanie tutaj odnośnie zbiórki i uruchomienia przez gminę zbiórki
po workach, bo folia była zbierana. A teraz czy Pan Wójt może coś powiedzieć
będzie taka planowana ta zbiórka czy jest ta możliwość?
Będzie, ale na razie jeszcze. Tak jak rozmawialiśmy kiedyś na spotkaniu
z rolnikami, jak znajdziemy odpowiednią firmę, za odpowiednie pieniądze
no to zainicjujemy taką. Ale mamy to w planie w tym roku.
Teraz jeszcze kolejne pytanie. Teraz okres wiosenny i po zimie niektóre
znaki przy drogach, że tak powiem się pochyliły, tak.
I tutaj może warto zaangażować panów drogowców, żeby
pochylili się ku temu i poprawili, bo te znaki zostały normalnie wkopane.
Wykopana dziura, szpadel i zasypane i teraz one.
Może trochę wokół tych znaków i umiejscowić bardziej.
Przy drogach powiatowych? Tak, przy powiatowych.
Tylko przy Gminie Pruszcz byłby na wylocie, nakaz jazdy z prawej strony,
ale tam chyba pojazd. No, no.
Ale tu jest sytuacja z zeszłego. Sytuacja się powtarza, bo jak opady deszczu.
Nie no przekaże ten wniosek do Zarządu Dróg Powiatowych.
Tylko trzeba im co roku wszystko przypominać.
Przecież to jest normalne i oni powinni sami o tym wiedzieć.
No, no. Znaczy jak tutaj Pan Radny. Tam jest od zimy te dziury tych.
Na odcinku między Gostycynem a Wielką Kolonią.
Przepraszam. Dostałam pismo, że jeszcze do końca marca
będzie dokończona reszta tych poboczy, ale przy okazji może
też by poprawili te linie po bokach. One są już wytarte.
Dobrze. Jeszcze mam ostatnie pytanie, bo jakiś czas temu
pojawiła się taka informacja. Nie wiem czy jest to prawda,
chciałem zapytać Pana Wójta. Czy Urzędy Wojewódzkie wysyłały do Gminy
takie zapytanie odnośnie dostępności lokali.
Miałoby to dla, przygotować tak zwanego paktu migracyjnego.
Czy taka informacja była do gminy wysłana czy nie była?
Nie dotyczy paktu migracyjnego. To było w ramach ustawy nowej
o ochronie ludności i ochronie cywilnej. To są miejsca przeznaczenia dla.
Po pierwsze my musimy zrobić, przygotować plan naszej ludności,
ale też w razie czego mamy przygotować plan umieszczenia u Nas
dla mieszkańców naszego kraju, ale z innej części.
Tego dotyczyło. Nic nie było mowy o migracji.
Czytałem. Nie, nie. To było na podstawie nowej ustawy o ochronie ludności.
My się tutaj już naprawdę do tego mocno przygotowujemy. Nie tylko to, bo
również musimy przygotować miejsc noclegowych na przykład,
dla uchodźców z jakiegoś terenu Polski. Również musimy przygotować
miejsca, magazyny żywności. To przynajmniej według tej też ustawy
przynajmniej to jest 3 dni.
Powinniśmy być w stanie jako gmina wykarmić naszą ludność tutaj,
gdyby w razie czego coś się wydarzyło. Takie zabezpieczenie.
Więc też mamy już lokalizacje. Gorzej tylko, że środki, ale to jeszcze na to mamy
chwilę czasu. Dziękuję bardzo. Czy jeszcze ktoś? Proszę.
Jako dopowiedzenie do tej petycji. Ja mówiłem o tym teście,
żeby moce były włączone, bo przy okazji można.
Dziękuję bardzo. Czy jeszcze ktoś? Jeszcze może ja. Bardzo proszę.
Ja odnośnie właśnie tych worków po nawozach, o których
wspomniał Mateusz. To nie jest tak, że nie ma firm.
Ja osobiście przekazałem Pani z Działu Ochrony Środowiska
namiary na firmę, która jest chętna odebrać te worki za darmo.
Gmina ma tylko pokryć. To jest firma z Bukowca. Ma pokryć transport.
Po prostu zawieść je. Nie wiem co się z tym adresem stało, dlaczego.
Mało tego. Ja rozmawiałem z właścicielem tej firmy i
po prostu tam sprawa była dograna. Wójt mu powiedział, że pani urzędniczka
zadzwoni i dogra szczegóły. Nie wiem dlaczego ta sprawa nie została
pociągnięta dalej i zrobione, te worki nie są dalej już odebrane.
To jedna sprawa. A druga. Cały czas tu było dzisiaj poruszane
to, że GDOŚ nie konsultuje sprawy rezerwatów z gminami.
9. Mateusz miał wyraźne pismo. 9 września gmina została poinformowana
o konsultacjach społecznych, które trwały 21 dni.
Dlaczego nie poinformowała o tym mieszkańców? Tego nie wiem.
Ale wyraźnie to gmina przespała, a teraz zrzuca na GDOŚ
całą odpowiedzialność za tą sytuację jaką. Porozmawialiśmy właśnie z tym.
I wiadomo, bo rezerwat by powstał, ale mogliśmy ugrać
to, że nie powstałaby strefa buforowa.
I być może to by się udało.
Dziękuję bardzo. Czy Pan Wójt? Nie, wyczerpany już temat.
Czy są jeszcze jakieś sprawy?
Jeżeli nie ma zamykam obrady X Sesji Rady Gminy Gostycyn.
Dziękuję wszystkim.