Dzień dobry, witam bardzo serdecznie przybyłych na
XXVII sesję Rady Miejskiej w Janikowie. Witam zaproszonych
gości, witam Pana Burmistrza, witam Panią Skarbnik, witam
Panią Sekretarz, witam Pana Dyrektora Miejsko-Gminnego
Ośrodka Kultury.
Bardzo proszę, stwierdzimy obecność na sesji.
Dziękuję bardzo. Na 15 Radnych obecnych jest 12,
trzech Radnych nieobecnych. Dziękuję bardzo.
Nastąpi teraz wybór Sekretarza obrad. Bardzo bym prosił,
aby Sekretarzem obrad dzisiaj został Radny Hulisz.
Zgadza się, tak? Bardzo proszę o przegłosowanie.
Dziękuję bardzo. 12 za, przeciw, wstrzymujących się
się nie było. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Przedstawię teraz Państwu porządek
obrad sesji. Pierwszy punkt otwarcie, przywitanie przybyłych
na sesję, co nastąpiło, stwierdzenie kworum również, wybór
Sekretarza obrad również przed chwileczką się odbył. Punkt
4, przyjęcie porządku obrad. Punkt 5, przyjęcie
protokołu z poprzedniej sesji. Punkt 6, sprawozdanie
Burmistrza gminy i miasta z prac w okresie pomiędzy sesjami.
Punkt 7, interpelacje i zapytania Radnych. Punkt 8,
podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy i miasta
Janikowo na rok 2021.
Punkt 9, podjęcie uchwały w sprawie zmian w uchwale w sprawie uchwalenia
wieloletniej prognozy finansowej gminy i miasta Janikowo.
punkt 10, podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia
zgody na oddanie w dzierżawę nieruchomości, tu chodzi
o Ludzisko. Punkt 11, podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia
zgody na oddanie w dzierżawę nieruchomości, jest to nieruchomość
w Sielcu. Punkt 12, podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia
zgody na oddanie w dzierżawę nieruchomości, nieruchomość
położona w Wierzejewicach. Punkt 13, podjęcie
uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości
gruntowej na poprawę warunków zagospodarowania nieruchomości
sąsiedniej. Punkt 14, tu chodzi o Janikowo, działka
149/38,
14, podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody
na zbycie nieruchomości gruntowej na poprawę warunków
zagospodarowania nieruchomości sąsiedniej, tu chodzi
o Janikowo działka 149/39.
Punkt 15, odpowiedzi na interpelacje.
Punkt 16, wolne wnioski. Punkt 17, zakończenie
sesji. Czy są może jakieś uwagi co do porządku obrad?
Nie ma, w takim razie proszę o przegłosowanie porządku obrad.
(głosowanie)
Dziękuję bardzo. Za było 12,
przeciw i wstrzymujących się nie było, dziękuję bardzo. Punkt 5, przyjęcie
protokołu z poprzedniej sesji, protokół był wystawiony
w Biurze Rady. Bardzo proszę o przegłosowanie.
(głosowanie)
Dziękuję. 12 za, przeciw, wstrzymujących się nie było.
Punkt 6, sprawozdanie Burmistrza gminy i miasta
z prac w okresie pomiędzy sesjami. Bardzo proszę Panie Burmistrzu.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, zaproszeni goście,
jeżeli chodzi o okres między sesjami, to
poza normalną, bieżącą działalnością wydałem 14
zarządzeń i tak po kolei, w związku
z praktycznie trwającymi pracami na temat budżetu na rok
2022. Pierwsze zarządzenie dotyczyło
określenia podstawowych parametrów i wskaźników do opracowania
projektu budżetu na rok 2022. Drugie, przedłożenie
sprawozdania z wykonania budżetu gminy i miasta Janikowo
oraz sprawozdania z wykonania planu finansowego instytucji
kultury za pierwsze półrocze 2021.
Dwa zarządzenia dotyczące zmian w budżecie gminy i miasta
na rok 2021.
Kolejne, procedury opracowania projektu budżetu gminy
i miasta Janikowo. Kolejne zarządzenie dotyczyło przyznania
ekwiwalentu na pokrycie kosztów reprezentacyjnego
ubioru służbowego dla kierownika i zastępców
kierownika USC w Janikowie. Kolejny, wprowadzenie rejestru
czynności przetwarzania danych osobowych w gminie Janikowo.
Zwołałem również zebranie wiejskie, na którym ma być,
a właściwie już został dokonany wybór Sołtysa, tu chodzi
o sołectwo Kołuda Wielka. Kolejne, przeprowadzenie konkursu
na stanowisko referenta w Urzędzie Miejskim w Janikowie.
Dwa zarządzenia, czyli dwóch referendów i kolejne na stanowisko
inspektora w Urzędzie Miejskim w Janikowie.
Wynika to z tego, że no poza tymi, którzy, pracownikami,
którzy w tym roku odeszli bądź odejdą, to jeszcze w przyszłym
roku mamy następne odejścia na emeryturę i musimy, chcemy
zabezpieczyć się już wcześniej, nie przyjmując tych ludzi
może po konkursach od razu, ale w takim terminie, żeby
zdążyły przejąć obowiązki jedno od drugiego, żeby to w miarę
płynnie odeszło. A te osoby, na których konkursy są przeprowadzane,
jednoznacznie się zadeklarowały, że na tę emeryturę odchodzą.
Kolejne zarządzenie w sprawie nadania
regulaminu organizacyjnego Urzędu Miejskiego w Janikowie
i dwa zarządzenia w sprawie wykazu nieruchomości stanowiących
własność gminy Janikowo przeznaczonych do sprzedaży
bądź w dzierżawę w trybie bezprzetargowym. Czyli to są te
zarządzenia, które dzisiaj Państwo będziecie procedowali
na sesji. Jeżeli chodzi o stan finansów gminy to
na 20 września na koncie jest
3 miliony 586 tysięcy
118 złotych 52 grosze, wykonanie
dochodów na 17 wrzesień dochody
50 milionów 823 tysiące
606 złotych 18 groszy, wydatki
48 milionów 619 tysięcy
468 złotych
97 groszy. Czyli nadwyżka na dzień 17 wrzesień
2 204 137 złotych
21 groszy, ale tak jak Pani Skarbnik
mówiła omawiając zmiany w budżecie i wykonanie budżetu
na rok, na pierwsze półrocze 2021,
to wynika między innymi z tego, ta sytuacja finansowa,
że płatności za inwestycje praktycznie dopiero teraz ruszyły.
One wykonywane były wcześniej, ale płatności następują
teraz. Jeżeli chodzi o zadłużenie gminy to na 20 wrzesień
wynosiło łącznie 16 milionów 952
tysiące 902 złote 66 groszy,
co stanowi 22,76 procent
kwoty planowanych dochodów. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo. Czy są jakieś pytania? Nie ma. Bardzo
bym prosił Panią Skarbnik o przedstawienie wykonania
budżetu za pierwsze półrocze 2021 roku.
Bardzo proszę Pani Skarbnik. Dziękuję Panie Przewodniczący. Panie Przewodniczący,
Państwo Radni, zaproszeni Goście, zgodnie z przepisami
Ustawy o finansach publicznych do końca sierpnia zostaje
przedłożony Państwu Radnym materiał, w którym zobrazowana
jest sytuacja finansowa z wykonania budżetu za rok, za pierwsze
półrocze 2021 roku. Również
taka informacja zostaje przekazana do Regionalnej Izby
Obrachunkowej celem zbadania zgodności z prawem i zaopiniowania.
Częściowo już wspominaliśmy o sytuacji finansowej
i wykonaniu budżetu za pierwsze półrocze bieżącego
roku na Komisjach. Powiem tylko, że dochody wykonane
ogółem stanowią kwotę 36 milionów
119 tysięcy 526 złotych
53 grosze, z czego na dochody bieżące przypadała
kwota 34 miliony 489 tysięcy
674 złote
18 groszy, a na dochody majątkowe 1 milion
629 tysięcy 852
złote 35 groszy. Po stronie wydatków
ogółem wydatkowano w pierwszym półroczu
33 402 178 złotych
27 groszy i również w podziale
na wydatki bieżące i majątkowe, z czego wydatki bieżące
to kwota 32 miliony 635 tysięcy
408 złotych 59 groszy,
a wydatki majątkowe 766
tysięcy 769 złotych
68 groszy. Zaplanowana nadwyżka na
rok bieżący stanowi kwotę 863
złote 80 groszy. Wykonanie było znacznie wyższe,
jest to kwota 2 miliony 717 tysięcy
348 złotych 26 groszy,
ale oczywiście ona będzie sukcesywnie zmniejszana
przy dokonywaniu płatności za realizowane właśnie zadania
inwestycyjne. W przychodach było zaplanowane 1 milion
200 tysięcy złotych. Był to zaplanowany kredyt na spłatę
wcześniej zaciągniętych kredytów. W okresie pierwszego
półrocza tego kredytu nie zaciągano, więc wykonanie jest
zerowe. I w rozchodach jest to kwota
planu 1 200 863
złote 80 groszy. Stanowi to łącznie wszystkie
spłaty odsetek zaciągniętych przez gminę wcześniej kredytów
i jeszcze mieliśmy na początku roku dwie pożyczki z Wojewódzkiego
Funduszu Gospodarki Wodnej, Ochrony Środowiska i Gospodarki
Wodnej, pożyczki te już są w całości spłacone. Stało się
to właśnie w okresie tego pierwszego półrocza i były one
też częściowo umorzone. Łącznie z kwoty tej spłaciliśmy,
spłaciliśmy raty w kwocie 746 tysięcy
969 złotych
88 groszy, czyli w stosunku do planu stanowi
to 62 procent. Jak już wspominałam na Komisjach,
wykonanie w zakresie planu sołeckiego jest też na poziomie
dwudziestu kilku procent. Tak jak co roku większość działań
realizowanych w ramach tego funduszu odbywa się w okresie
wakacyjnym, letnim, więc też będzie tutaj znacznie widać
to zwiększenie wydatkowania w tym czasie. I to może tyle,
jeśli są pytania, to bardzo proszę. Tak jak wspomniałam,
materiał został przedłożony Regionalnej Izbie Obrachunkowej,
celem zaopiniowania i w dniu 16 września otrzymaliśmy
taką opinię wyrażoną o tym, o sytuacji budżetowej i poproszę
Panią Sekretarz o odczytanie Państwu tej opinii.
Dziękuję bardzo. Uchwała numer 6/1/2021
składu orzekającego numer 5
Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy z dnia
16 września 2021 roku
w sprawie wyrażenia opinii o przedłożonej przez Burmistrza
gminy i miasta Janikowo informacji o przebiegu wykonania
budżetu gminy za pierwsze półrocze 2021.
Działając na podstawie ustawy o Regionalnych Izbach
Obrachunkowych, skład orzekający w osobach Przewodnicząca
Edyta Nowek, członkowie składu Aleksandra Kwiatkowska
i Robert Pawlicki, członkowie Kolegium RIO opiniują
pozytywnie informację o przebiegu wykonania budżetu
gminy i miasta Janikowo za pierwsze półrocze 2021
roku. Uzasadnienie. Burmistrz
gminy i miasta Janikowo wykonując dyspozycję artykułu
266, ustęp 1 ustawy
z dnia 27 sierpnia
2009 roku o finansach publicznych przedłożył
w terminie Regionalnej Izbie Obrachunkowej informację
o przebiegu wykonania budżetu jednostki za pierwsze półrocze
2021 roku, informację
z wykonania planu instytucji kultury oraz informację
o kształtowaniu się wieloletniej prognozy finansowej
za pierwsze półrocze. Biorąc pod uwagę powyższą informację,
jak i sprawozdanie budżetowe obrazujące realizację dochodów
i wydatków budżetowych, przychodów i rozchodów budżetu
gminy, dotacji i wydatków z wykonania zadań, z realizacji
administracji rządowej oraz zadań realizowanych w ramach
porozumień, skład orzekający stwierdza, co następuje.
Rada Miejska w Janikowie zatwierdziła budżet na
2021 rok po stronie dochodów w wysokości
70 milionów 196 tysięcy
72 złote 21 groszy
i po stronie wydatków w wysokości 70 milionów
169 tysięcy 604 złote
41 groszy, czyli z planowaną nadwyżką
budżetową w kwocie 26 tysięcy
467 złotych 80 groszy, w wyniku
zmian dokonanych w budżecie w ciągu roku budżet na dzień
30 czerwca 2021 roku
wyniósł po stronie dochodów 72 miliony
587 tysięcy 717 złotych
16 groszy, po stronie wydatków
72 miliony 586 tysięcy
853 złote 36 groszylanowana
nadwyżka 863 złote i 80 groszy.
80 groszy, nadwyżkę budżetową planowano przeznaczyć na częściowe
pokrycie spłat rat kapitałowych przypadających na rok
2021 od wcześniej zaciągniętych
przez gminę pożyczek i kredytów. Powyższe wielkości budżetowe,
zarówno po stronie planu, jak i wykonanie, są zgodne z danymi
wynikającymi ze sprawozdań, symbol RbNDS, Rb-27S
i Rb-28S. W pierwszym półroczu
2021 roku gmina uzyskała
dochody w kwocie 36 milionów 119 tysięcy
526 złotych
53 grosze, z czego dochody majątkowe wyniosły 1 milion
629 tysięcy 852 złote
35 złotych, to jest
4,51 procenta dochodów ogółem. Plan dochodów
ogółem zrealizowano w 49,75
procentach, w tym
dochodów bieżących 54,95
procent oraz dochodów majątkowych
16,58 procent. W okresie sprawozdawczym
gmina otrzymała środki z budżetu Unii Europejskiej
w wysokości 173 tysiące 320 zotych
84 grosze, co stanowi
3,39 procent planu. Dochody ze sprzedaży
majątku zaplanowano w wysokości 4 miliony
60 tysięcy, a zrealizowano w kwocie 1 milion
494 tysiące 31 złotych
i 42 grosze, to jest na poziomie
36,79 procent. W informacji
omówiono wykonanie dochodów z poszczególnych źródeł oraz
wskazano przyczyny niskiego wykonania dochodów majątkowych.
W strukturze dochodów stosunkowo duży udział miały dochody
własne, stanowiące 54,76 procent
planowanych dochodów ogółem po zmianach
oraz dotacje celowe, które łącznie stanowiły
32,62 procent planowanych
dochodów. Subwencje z budżetu gminy w planie dochodów stanowiły
natomiast 12,62 procent.
Realizacja dochodów za pierwsze półrocze
2021 roku w stosunku do wielkości
planu rocznego według źródeł wpływa, przedstawia
się następująco, dochody własne 48,92 procent,
subwencja ogólna
61,45 procent, dotacje celowe
46,64 procent.
Dochody własne zostały zrealizowane w kwocie
19 milionów 446 tysięcy
831 złotych 12 groszy, w tym do
do najwyżej wykonanych należą: podatek od nieruchomości
6 milionów 444 tysiące
708 złotych 61 groszy, to
jest 49,76
procent planów, udział w podatku dochodowym
5 milionów 493 tysiące
773 złote 48 groszy,
to jest 48,61 procent
planu, podatek rolny 536
tysięcy 31 złotych 45 groszy,
to jest 48,73 procent
planu. Ze sprawozdania o stanie należności
oraz wybranych aktywów finansowych sporządzonego na
koniec pierwszego półrocza 2021 roku
stan należności wymagalnych wynosił
3 miliony 996 tysięcy
549 złotych i 92 grosze.
Z informacji o wykonaniu budżetu za pierwsze
półrocze 2021 roku wynika,
że jednostka podejmowała działania w celu wyegzekwowania
należności wymagalnych poprzez wystawianie tytułów
wykonawczych i kierowanie ich do organów egzekucyjnych.
Środki z tytułu subwencji ogólnej wpłynęły do budżetu
gminy i miasta Janikowo w wysokości 5 milionów
627 tysięcy 782 złote,
w tym z tytułu subwencji oświatowej 5 milionów
594 tysiące 200 złotych.
Wskaźnik procentowy po wykonaniu subwencji oświatowej
w stosunku do planu wyniósł 61,53
procenta, natomiast wpływy
do budżetu z tytułu dotacji celowych wyniosły
11 milionów 44 tysiące 913
złotych i 41 groszy. Środki z tytułu dotacji
uzyskano w szczególności na zadania zlecone w wysokości
9 milionów 937 tysięcy
482 złote i 62 grosze,
to jest 62,05 procent
planu, własne w wysokości 778 tysięcy
695 złotych
67 groszy, to jest 47,69 procent
planu. Wydatki budżetowe w ramach zaplanowanych
wydatków ogółem, udział wydatków bieżących stanowi
86,2 procent, a wydatków majątkowych inwestycyjnych
13,8 procent. Realizacja wydatków
ogółem za pierwsze półrocze 2021
wynosiła 33 miliony 402 tysiące
178 złotych 27 groszy,
to jest 46,01 procent
planu, w tym wydatków bieżących
52,15 procent i wydatków majątkowych
7,65 procent. W zakresie
wynagrodzeń i pochodnych od wynagrodzeń na planowaną
po zmianach kwotę 26 milionów 140
tysięcy 628 złotych i 3 grosze
wykonano 12 milionów 659 tysięcy
141 złotych i 4 grosze,
co stanowi 48,42
procent planu po zmianach. Wydatki inwestycyjne w pierwszym
półroczu 2021 roku zostały
zrealizowane w kwocie 766 tysięcy
769 złotych i 68
groszy, co stanowi 7,65
procenta planu rocznego i realizacja ich została
omówiona w informacji z określeniem przyczyn niskiego
wykonania. Dotacje z budżetu gminy i miasta Janikowo
tak zwanej gospodarki pozabudżetowej dla instytucji
kultury i jednostek niezaliczonych do sektora finansów
publicznych zostały zrealizowane w stosunku do planu
w granicach 68,42 procenta.
W realizacji wydatków za badany okres nie wystąpiło
przekroczenie wydatków. Dochody bieżące są wyższe od
wydatków bieżących, co jest zgodne z wymogiem artykułu
244, ustawa o finansach publicznych.
Nadwyżka operacyjna wynosi 2 miliony 717 tysięcy
348 złotych i 26
groszy. W wyniku zrealizowanych dochodów i wydatków
w wielkościach przedstawionych w informacji Burmistrza
gminy i miasta Janikowo za pierwsze półrocze 2021 roku
budżet jednostki
zamknął się nadwyżką w wysokości 2 miliony
717 tysięcy 348 złotych
i 26 groszy, wobec planowanej kwoty
863 złote i 80 groszy. Ze sprawozdania
o nadwyżce i deficycie jednostki samorządu terytorialnego
za pierwsze półrocze 2021 roku
wynika, że planowaną spłatę zobowiązań w kwocie 1 milion
200 tysięcy 863 złote
80 groszy spłacono kwotą
746 tysięcy 969
złotych 88 groszy, co stanowi
62,20 procent planu.
Gmina zabezpieczyła w budżecie gminy na realizację
w 2021 roku spłaty spłat rat zobowiązań
zaliczanych do rozchodów budżetu. Ze sprawozdania o stanie
zobowiązań według tytułów dłużnych oraz gwarancji i poręczeń
wynika, że na koniec pierwszego półrocza 2021 roku
zadłużenie jednostki wynosiło 17
milionów 146 tysięcy
68 złotych 62 grosze, co stanowi
23,62 procent dochodów
planowanych ogółem. Przedstawiono informację o kształtowaniu
się wieloletniej prognozy finansowej, w tym o przebiegu
i stopniu realizacji przedsięwzięć wieloletnich. Do informacji
dołączono dane dotyczące wykonania planu finansowego
instytucji kultury. Dane te przedstawiają między innymi
wynik z działalności oraz stan należności i zobowiązań
z wyodrębnieniem należności i zobowiązań wymagalnych
wyżej wymienionych podmiotów. W świetle powyższego skład
orzekający postanowił jak w sekwencji, odpisane Przewodnicząca
składu orzekającego Edyta Nowek, członek Kolegium
Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Ktoś jakieś uwagi, pytania? Nie ma? Bardzo proszę,
Agata Gilas-Pyzik pytanie jest, bardzo proszę. Ja mam
pytanie odnośnie tutaj sprawozdania, bo na stronie czwartej
istnieje zapis, bo porównujemy do wykonania budżetu, wpływy,
i tak dalej do pierwszego półrocza ubiegłego roku. Jest
taki zapis, że zmniejszeniu uległy wpływy z podatku od
środków transportowych i podatku leśnego. Chciałabym
zapytać, dlaczego? Chodzi tutaj, to
jest w odniesieniu do wpływów w tym samym analogicznym
okresie roku ubiegłego. A dlaczego?
To są niewielkie różnice, to jest pierwsza kwestia.
Na stronie czwartej, tak?
O kwotę łączną 655 tysięcy
159 złotych 30. To główną przyczyną
może być wpływ od osób prawnych, gdzie działalność firm
w ubiegłym roku była troszeczkę lepsza niż w tym okresie
covidowym i w pierwszym półroczu były wpływy ograniczone
z tego tytułu, jeżeli chodzi o podatek dochodowy, od osób
prawnych i fizycznych, no zatrudnienie też było częściowo
wstrzymywane, stąd ta różnica w tym okresie pierwszego
półrocza. A z podatków transportowych ta sama sytuacja,
no też częściowo było, nie chcę tu powiedzieć, że
nieuregulowane w terminie, ale być może też się tak zdarzyło,
bo nie powiem na ten moment, ale na pewno były też sytuacje,
że występowali o umorzenia, czy odroczenia terminu płatności
tego podatku transportowego, prawda?
(niewyraźne).
Panie Burmistrzu, mógłbym mikrofon? Żeby można było również
podczas transmisji, żeby było słychać. No mogło to, no nie
było przesunięć, bo nie kojarzę w tej chwili. Mogła się
zmniejszyć ilość samochodów, które, którą mają
podatnicy z tych, które mieliśmy w planach, planując dochody
z tego podatku. No taki przykład z dnia dzisiejszego,
jedna z firm napisała o umorzenie podatku w związku tam
z covidem i tak dalej. Ale no nie wszystko u nich wewnętrznie
poszło prawidłowo, bo przyszedł wniosek, a firma zapłaciła,
czyli jakaś tam księgowa zapłaciła ratę teraz na 15,
a wniosek przyszedł 16 o umorzenie, czyli już bezprzedmiotowy
właściwie, bo my tych pieniędzy już nie oddamy. No nie jestem
w stanie w tej chwili powiedzieć, dlaczego się zmniejszyło,
ale mogło wyniknąć tylko i wyłącznie ze zmniejszenia ilości.
Bodajże jeden podatnik tylko, ale mający jeden samochód,
wystąpił o umorzenie i dostał pozytywną decyzję.
A jeżeli chodzi o podatek leśny, to cały wpływ był 1 tysiąc
863 złote, więc tam na pewno te różnice były
bardzo znikome przy takich wpłatach. Tak, bardzo proszę
jeszcze, tak? Jeszcze ostatnie. Tutaj mamy informację o realizacji
przychodów i kosztów Miejsko-Gminnego Ośrodka Kultury
i na przykład za pierwsze półrocze przychody ze sprzedaży
usług kino, wynajem sali jest 18 000, a w porównaniu
na przykład z pierwszym półroczem 2020,
no to jest, tu było 70 000,
a tu mamy 18 000. No i teraz pytanie też skąd? No bo
2020 roku był, przynajmniej pierwsze półrocze,
trudniejszy niż chyba ten, te pierwsze półrocze. Tu już
może, nie wiem czy jest w stanie Pan Dyrektor się wypowiedzieć,
dlaczego tyle było mniej tych wpływów. Bardzo proszę
Panie Dyrektorze. Dziękuję. Mimo wszystko jednak przez
sytuację pandemiczną te działania w zakresie funkcjonowania
kina w tym pierwszym półroczu były dość znikome i tak naprawdę
o takim prawdziwym funkcjonowaniu
kina możemy mówić od czerwca bieżącego roku, czyli właściwie,
kiedy już zamykaliśmy to półrocze, i wtedy rzeczywiście
dostrzegliśmy duży ruch też wśród samych odwiedzających
kino, bo nawet nie jest dużym problemem to, że my nie możemy
przez COVID tej oferty przygotować, ale też
musimy się liczyć z tym, że widzowie po prostu na początku
roku nie mieli odwagi też uczestniczyć w wydarzeniach
kulturalnych i stąd obserwowaliśmy duży spadek. To teraz
jest też widoczne rzeczywiście w porównaniu do tego półrocza,
gdzie powoli widzowie do kina wracają. Dziękuję bardzo.
Czy jeszcze jakieś pytania? Nie ma. Dziękuję bardzo, dziękuję
Pani Skarbnik, Pani Sekretarz za odczytanie również.
W takim razie przechodzimy do punktu 7, interpelacje
i zapytania Radnych, bardzo proszę. Nie widzę, w takim razie
punkt 8, podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie
gminy i miasta Janikowo na rok 2021.
Bardzo proszę Pani Skarbnik. Dziękuję. Panie Przewodniczący,
Państwo Radni, Drodzy Goście, przedstawię propozycję zmian
do wprowadzenia w uchwale budżetowej obowiązującej
w roku 2021. Jeżeli chodzi
o stronę dochodową i zakres dochodów bieżących w dziale
600 transport i łączność o 10 000 złotych
zwiększenie zaplanowanych wpływów za zajęcie pasa drogowego.
W dziale 756, w którym gromadzone
są wpływy z różnego rodzaju podatków, zwiększenie wpływów
z podatku od czynności cywilno-prawnych o 40 000
złotych oraz wpływy z odsetek o 10 tysięcy
394 złote
81 groszy. W dziale 801 oświata i wychowanie
zwiększenie o 30 000 złotych planowanych
dochodów z tytułu wpłat od innych jednostek samorządu
terytorialnego za korzystanie z zajęć przedszkolnych
na naszym terenie. W dziale 851
ochrona zdrowia, na podstawie rozporządzenia Ministra
Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej zmieniającego
rozporządzenie w sprawie szczegółowej klasyfikacji
budżetowej do planu dochodów wprowadza się paragraf
218 z kwotą 30 tysięcy 588
złotych i do tego też paragrafu przenosi się kwotę
29 000 złotych z paragrafu
270, w którym dotychczas ujmowane były środki
z Funduszu Przeciwdziałania COVID. I jedna zmiana w zakresie
dochodów majątkowych, sporządzona na podstawie aneksu
do umowy partnerskiej zawartej z województwem kujawsko-
-pomorskim, gdzie do planu dochodów na realizację zadania
Infostrada Kujaw i Pomorza 2.0 wprowadzone jest zwiększenie
w kwocie 6 800 złotych. I to są wszystkie
propozycje po stronie dochodów. Jeżeli chodzi o wydatki
budżetowe i w zakresie wydatków bieżących proponowane
zmiany dotyczą rozdziału, działu 700 gospodarka
mieszkaniowa, gdzie w planie wydatków na bieżące utrzymanie
budynków gminnych dokonuje się przeniesienia pomiędzy
paragrafami klasyfikacji budżetowej kwoty 70 000
złotych i w dziale 720 informatyka,
na podstawie też wspomnianego aneksu do umowy partnerskiej,
plan wydatków na realizację projektu Infostrada Kujaw
i Pomorza ulega zwiększeniu o kwotę 3 tysiące
754 złote 81 groszy.
W dziale 750 administracja publiczna
korekty dotyczą rozdziału 750.11
ze zwiększeniem o 2 440 złotych
zaplanowanych wydatków osobowych niezaliczanych
do wynagrodzeń. W dziale 750.20,
tu jest zmniejszenie o 1 000 złotych kwoty na,
na pokrycie kosztów ustanowienia sztandaru i przeniesienie
tego wydatku do wydatków majątkowych dla powiatu inowrocławskiego.
750.23, czyli Urząd
Miejski, zaplanowane wydatki na pokrycie
kosztów przeprowadzania badań okresowych i wstępnych
pracowników Urzędu Miejskiego, zwiększenie o 5 000
złotych. W dziale 754, bezpieczeństwo
publiczne i ochrona przeciwpożarowa, korekty dotyczą
rozdziałów 754.21
i tu jest zmniejszenie o 6 000 z planu wydatków
na zakup materiałów w zakresie zarządzania kryzysowego
i w dziale 754.95
zwiększenie wydatków na zakup energii o kwotę 1 000
złotych, jeżeli chodzi o zmiany w zakresie działu
801, który dotyczy oświaty, korekty dotyczą rozdziałów
801.01, czyli szkół podstawowych, przeniesienie
pomiędzy paragrafami budżetowej kwoty łącznej
31 800 złotych na bieżące funkcjonowanie
szkół podstawowych, w rozdziale 801.03
przeniesienie pomiędzy paragrafami kwoty 2 000 złotych
na funkcjonowanie oddziałów przedszkolnych
prowadzonych przy szkołach podstawowych, oraz w rozdziale
801.48 przeniesienie pomiędzy
rozdziałami, pomiędzy paragrafami kwoty 200 złotych
w planie wydatków na funkcjonowanie stołówki szkolnej.
W dziale 900 gospodarka komunalna, ochrona środowiska
o 46 000 złotych zmniejsza się zaplanowane
wydatki na oczyszczanie miasta i wsi, ale o kwotę 101
tysięcy 588 złotych zwiększa się
plan wydatków w zakresie utrzymania zieleni. W dziale
921 kultura i ochrona dziedzictwa
narodowego zmiany dotyczą zwiększenia planowanej
dotacji podmiotowej dla Miejsko-Gminnego Ośrodka Kultury
w Janikowie o kwotę z 100 000 złotych i przeniesienie
pomiędzy paragrafami klasyfikacji budżetowej kwoty
3 500 złotych w planie wydatków, które dotyczy,
i na wniosek Funduszu Sołeckiego Dębowo oraz zmniejszenie
planu wydatków o 4 000 złotych na zakup usług
pozostałych. W dziale 926 kultura
fizyczna zmniejszenie ogółem o 50 000
złotych wydatków na bieżące funkcjonowanie Ośrodka Sportu
i Rekreacji. I jeżeli chodzi o wydatki majątkowe, kilka
propozycji zmian. W dziale 600 transport i łączność
o 217 000 złotych zmniejszenie
zaplanowanych wydatków na zadanie modernizacja drogi
dojazdowej do gruntów rolnych, chodzi tu o drogi w obrębach
geodezyjnych Ludzisko i Balice. W dziale 720
informatyka, na podstawie wspomnianego już aneksu do umowy
partnerskiej na zadanie Infostrada Kujaw i Pomorza,
zwiększenie planu wydatków na ten cel o kwotę 8 000
złotych. W dziale 750 administracja
publiczna z planu wydatków bieżących przenosi się kwotę
1 000 złotych z przeznaczeniem na częściowe pokrycie
kosztów wykonania sztandaru powiatu inowrocławskiego.
W oświacie przenosi się kwotę 110 000 z rozdziału
801.03 do rozdziału 801.01,
która zostaje przeznaczona na modernizację pomieszczeń
w Szkole Podstawowej w Kołodziejewie. I w dziale 900
gospodarka komunalna, ochrona środowiska do planu wydatków
wprowadzenie kwoty
130 000 złotych z przeznaczeniem na zakup sieci wodociągowej
i kanalizacji sanitarnej przy ulicy Polnej w Janikowie.
I ostatnia propozycja dotyczy działu 926
kultury fizycznej, gdzie do planu wydatków wprowadza się
70 000 złotych na zakup projektu
w celu realizacji zadania modernizacja plaży
wraz z pomostem w Janikowie. Ogółem kwota zmian po stronie
zarówno dochodów, jak i wydatków wynosi
98 tysięcy 782 złote
81 groszy i jest to kwota zwiększająca zarówno dochody
jak i wydatki. W związku z tym zaplanowany na ten rok, zaplanowana
nadwyżka na ten rok nie ulega zmianie. Również nic nie zmieniamy
w zapisach dotyczących przychodów i rozchodów. To wszystkie
propozycje, bardzo dziękuję. Czy są pytania, jeśli chodzi
o kwestię zmian budżetowych? Pani Skarbnik,
może od razu byśmy przeszli do tej uchwały, która będzie
następna o WPF, tak? Dziękuję bardzo. W związku z tym, że
zmiany w uchwale budżetowej dotyczą realizacji zadania
Infostrada Kujaw i Pomorza, zadanie to jest wpisane w załączniku
numer 2 do wieloletniej prognozy finansowej, czyli
w wykazie przedsięwzięć, dokonuje się aktualizacji zapisów
ujętych w tym załączniku numer 2, a także w załączniku
numer 1 do wieloletniej prognozy finansowej, gdzie
aktualizuje się kwoty zarówno dochodów, wydatków i podziału
tych kwot zgodnie z zapisami, które są ujęte w tej uchwale
zmieniającej budżet, o której mówiliśmy poprzednio.
I to są wszystkie zmiany, dziękuję uprzejmie. Dziękuję bardzo.
Czy są jakieś pytania? Nie widzę. Uchwała Rady
Miejskiej w Janikowie w sprawie zmian w budżecie gminy
i miasta Janikowo na rok 2021. Wyrazy
dochodu budżetu gminy i miasta w wysokości
74 400 603 złote
26 groszy zastępuje się wyrazami dochody
budżetu gminy i miasta w wysokości
74 miliony 499 tysięcy
386 złotych 7 groszy, w tym
dochody bieżące 62 miliony
916 tysięcy 369 złotych
80 groszy, dochody majątkowe 11 milionów
583 tysiące 16 złotych
27 groszy. Wydatki budżetu gminy
i miasta Janikowo 74 miliony
399 tysięcy 739
złotych 46 groszy zastępuje się
się wyrazami wydatki budżetu gminy i miasta w wysokości
74 miliony 498
tysięcy 522 złote 27
groszy, w tym wydatki bieżące kwota 62
miliony 915 tysięcy
951 złotych 50 groszy, a wydatki
majątkowe 11 milionów 582 tysiące
570 złotych 77
groszy. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi
gminy i miasta Janikowo. Uchwała wchodzi w życie z dniem
podjęcia i podlega publikacji w Dzienniku Urzędowym województwa
kujawsko-pomorskiego. Bardzo proszę o przegłosowanie
tej uchwały.
(głosowanie)
Dziękuję bardzo. Za 12, przeciw i wstrzymujących się
nie było. Dziękuję.
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad.
Pani Skarbnik już tutaj wspomniała, to jest podjęcie uchwały
w sprawie zmian w uchwale w sprawie uchwalenia wieloletniej
prognozy finansowej gminy i miasta Janikowo. Uchwała Rady
Miejskiej w Janikowie w sprawie zmian w uchwale w sprawie
uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej gminy
i miasta Janikowo. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi
gminy i miasta Janikowo. Uchwała wchodzi z dniem podjęcia.
Bardzo proszę o przegłosowanie.
(głosowanie)
Dziękuję bardzo. Za 12, przeciw, wstrzymujących się nie było.
Przechodzimy do
kolejnego punktu porządku obrad, podjęcie uchwały w sprawie
wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę nieruchomości.
Z tym, że mamy tutaj kilka właśnie takich, mamy 3 takie uchwały,
jeśli chodzi o wyrażenie zgody na
oddanie w dzierżawę nieruchomości. Jest to, chodzi o Ludzisko, Sielec
i Wierzejewice. Panie Burmistrzu, jeśli mógłbym
prosić od razu do tych trzech uchwał się tutaj odnieść, bardzo proszę.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, pierwsza
z uchwał dotyczy oddania w dzierżawę nieruchomości w miejscowości
Ludzisko, jest to działka numer 121/9
i działka 124/1.
Działka ta pierwsza 121/9,
tam dzierżawca wypowiedział umowę dzierżawy i stąd
konieczność rozpisania przetargu na dzierżawę tych
działek i dlatego na 3 lata, żeby rolnikowi po prostu,
który będzie chciał wydzierżawić, to perspektywa 3-letnia
zawsze powoduje zwiększenie ceny. Działka druga, o której
mówiłem, jest to działka, którą poprzedni dzierżawca miał
jeszcze teoretycznie w dzierżawie, niemniej w sierpniu
ta umowa dzierżawy została przeze mnie wypowiedziana
z racji nieprawidłowego utrzymania tej działki,
czyli po prostu była zachwaszczona i teoretycznie miała tam
rosnąć kukurydza. Mamy dokumentację zdjęciową, gdzie
tej kukurydzy praktycznie są tam ilości śladowe, a wręcz
punktowe, (niewyraźne) nazwać to nawet krzaki, no
punktowo ra kukurydza tylko tam rosła, reszta zielsko,
oset i tak dalej. Ta sama sytuacja i tego samego dzierżawcy
dotyczy, dotyczą działki w Sielcu, to są działki
przy obwodnicy, jadąc od strony Sielca w stronę wiaduktu
po prawej i lewej stronie, działka 1/41/42.
Również te działki były utrzymywane
nieprawidłowo i umowa dzierżawy została
wypowiedziana i chcemy te działki wydzierżawić komuś,
kto będzie ten grunt utrzymywał w prawidłowym,
w prawidłowym stanie. No po prostu zasieje, zadba o to i zbierze,
a nie czeka na cud. Kolejna działka to są nieruchomość
w Wierzejewicach, są to działki, która jedna ma powierzchnię
0.61, druga 1,5hektara.
To są działki przy mniej więcej tak przy stacji uzdatniania
wody w Wierzejewicach i tutaj również chcemy te działki
wydzierżawić z racji tego, że umowy poprzednie się, czas
ich dzierżawienia się skończył. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Na Komisjach dyskutowaliśmy na temat sprzedaży
tych działek. Być może są jeszcze jakieś pytania, (niewyraźne)
jeszcze. Nie widzę. W takim razie proszę
o przedstawienie pierwszej uchwały dotyczącej Ludziska.
Uchwała Rady Miejskiej w sprawie wyrażenia zgody na oddanie
w dzierżawę nieruchomości. Wyraża się zgodę na oddanie
w dzierżawę na okres 3 lat nieruchomości gruntowej
stanowiącej własność gminy Janikowo, położonej w Ludzisku,
mapa 1. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi
gminy i miasta Janikowo. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Dziękuję bardzo. Proszę o przegłosowanie tej
uchwały.
(głosowanie)
Dziękuję bardzo. 12 za, przeciw, wstrzymujących się
nie było. Dziękuję.
Bardzo proszę o przeczytanie uchwały dotyczącej nieruchomości w Sielcu.
Uchwała Rady Miejskiej w sprawie wyrażenia
zgody na oddanie w dzierżawę nieruchomości. Wyraża się
zgodę na oddanie dzierżawy na okres 3 lat nieruchomości
gruntowych stanowiących własność gminy Janikowo, położonych
w Sielcu, dla których prowadzona jest księga wieczysta.
Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi gminy
i miasta Janikowo. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Dziękuję bardzo. Bardzo proszę o przegłosowanie.
(głosowanie)
Dziękuję. 12 za, przeciw, wstrzymujących się nie było. Dziękuję
bardzo. Przechodzimy do uchwały dotyczącej
nieruchomości w Wierzejewicach. Uchwała Rady Miejskiej
w sprawie wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę nieruchomości.
Wyraża się zgodę na oddanie w dzierżawę na okres
3 lat nieruchomości stanowiącej własność gminy Janikowo. Wykonanie
uchwały powierza się Burmistrzowi gminy i miasta Janikowo.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Dziękuję bardzo.
Proszę o przegłosowanie.
(głosowanie)
Dziękuję bardzo. 12 było za, przeciw, wstrzymujących się
nie było. Przechodzimy do punktu 13, podjęcie
uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości
gruntowej na poprawę warunków zagospodarowania nieruchomości
sąsiedniej. 14 punkt, czyli uchwały
dotyczące podobnej sprawy, oddanie w dzierżawę,
na poprawę warunków. Panie Burmistrzu, proszę o przedstawienie
tych dwóch, do tych, kwestii do tych dwóch uchwał.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, pierwsza z uchwał dotyczy
takiego wąskiego paska, który jest między działkami,
gdzie właścicielem jest ta sama spółka, czyli między
działkami 149/20
przy ulicy Klanowej, gdzie jest sklep Delikatesy
teraz się nazywający, przedtem Mila. I ta sama spółka nabyła
w przetargu działki między tym sklepem a przychodnią,
czyli między innymi działki 149/35
i 149/34,
gdzie numer tej działki to jest 149/
38, a powierzchnia 344
metry kwadratowe. Myśmy wydzielając
te działki do sprzedaży przy Klonowej nie wiedzieli
kto je nabędzie i z racji tego, że przez działkę 149/
38 przechodzi ciepłociąg
do ulicy Głównej 37, 9 i 5, 7, 9,
to tą działkę zostawiliśmy jako działkę naszą. Nabywca
tych nieruchomości, czyli spółka, wystąpiła do nas o sprzedaż
tej działki, gdzie, żeby połączyć swoje działki w kompleks.
Niemniej w akcie notarialnym będzie zawarty zapis,
że każdorazowa nasza konieczność wejścia na poprawę,
czy przebudowę tego ciepłociągu odbędzie się bez odszkodowań
i to będzie zawarte w akcie i w księgach wieczystych jako
zapis. Ale działka kolejna o powierzchni 71
metrów kwadratowych i usankcjonowanie zgody Rady
jeszcze sprzed kilku lat na powiększenie działek przy
ulicy Wiśniowej o kawałek działek, o kawałek takiego wejścia,
no w park. Wszyscy po kolei już zdążyli te działki wykupić,
niemniej tutaj była techniczna przeszkoda, ponieważ musieliśmy
z większej działki wydzielić tą działkę o powierzchni
71 metrów kwadratowych, która de facto
jest, no już w użytkowaniu właściciela działki tej
sąsiedniej i stąd,
aby to już unormować, sprzedać działkę, te pieniądze
już są zapłacone, bodajże w zeszłym roku na pewno jeszcze.
Także tutaj, no chcielibyśmy to już unormować, usankcjonować,
aby właściciel tej nieruchomości miał wszystko w jednej
swojej księdze wieczystej. Dziękuję. Dziękuję bardzo.
Czy są jakieś pytania? Dyskusje również były na Komisjach.
W takim razie, jeśli ktoś jeszcze coś chciałby dodać, zapytać.
Bardzo proszę, Agata Gilas-Pyzik. (niewyraźne) odnośnie tej. Bardzo proszę mikrofon. Odnośnie
firmy Mila i parkingu nieszczęsnego, za który należy
płacić przy tej Mili nieszczęsnej, że tak powiem. Ogromna
szkoda, naprawdę, że właściciele tej firmy, no już teraz
to są delikatesy, tak, wiem o tym, że po prostu, no nie można
zostawić tam po prostu auta i tak dalej, no (niewyraźne). To może jak będą jeszcze pytania jakieś
i tak dalej, po tym, to wtedy może roztrzęśniemy ten problem
tak, bo on jest bardzo ważny, dużo pytań. No niestety nie
potrafiliśmy odpowiedzieć, ale może tą kwestię rozwiążemy
później. Ale jeśli chodzi o tą działkę 149/38,
czy są jakieś pytania? Nie ma. Bardzo
proszę Kolegę o przedstawienie uchwały. Uchwała Rady Miejskiej
w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości gruntowej
na poprawę warunków zagospodarowania nieruchomości
sąsiedniej. Koszty umowy notarialnej i opłaty z tytułu
nabycia działki w całości ponoszą kupujący nieruchomość.
Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi gminy i miasta
Janikowo. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Dziękuję bardzo. Proszę Panie i Panów Radnych o przegłosowanie.
(głosowanie)
Dziękuję bardzo. 12 za, przeciw, wstrzymujących się nie było.
I przechodzimy do następnego punktu, podjęcie
uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości,
Janikowo, działka 149/39.
Uchwała Rady Miejskiej w sprawie wyrażenia zgody
na zbycie nieruchomości gruntowej na poprawę warunków
zagospodarowania nieruchomości sąsiedniej.
Koszty umowy notarialnej z tytułu zbycia działki ponosi
gmina Janikowo. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi
gminy i miasta Janikowo. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Dziękuję bardzo. Proszę Panie i Panów Radnych
o przegłosowanie.
(głosowanie)
Dziękuję bardzo. 12 za, przeciw, wstrzymujących się nie było.
Dziękuję ślicznie. W takim razie przechodzimy
do 15 punktu porządku obrad, odpowiedzi na interpelacje.
Takich nie było. Punkt 16, wolne wnioski i zapytania.
Ja bym Agata Cię prosił, żebyś może, jak już jesteśmy na wizji
właśnie dotyczącej tego parkingu, bo wiem, że było bardzo
dużo uwag, jeśli mogłaby Radna jeszcze raz ewentualnie tą kwestię
poruszyć. Taka dygresja po prostu naszła przy okazji właśnie
tej uchwały, ogromna szkoda, naprawdę. Szkoda, że nikt
nas nie słyszy teraz z szefów Delikatesów. Nie wiem jaka
korzyść jest dla Delikatesów, bo dla nas ogromna strata.
Jednak zostawienie tego samochodu to była, to było
niezłe miejsce parkingowe po prostu, odciążyło nas tutaj
w mieście, tak. No i tyle po prostu. Ja może powiem, ja próbuję
rozmawiać z właścicielami właściwie, tak. No może nie z właścicielami,
z właścicielami obiektu, ale nie użytkownikami sklepów,
bo to jest odrębna para, brzydko powiem, kaloszy. Po prostu
ktoś jest właścicielem, ale ktoś użytkuje. I mówiąc
szczerze, ja, no mają interweniować w tej sprawie. Ja
tego typu sytuację, spotkałem się z nią pierwszy raz w Bydgoszczy,
końcówka Gdańskiej, w prawo do Kamiennej, tak, i tam też jest
jeden, drugi, piąty, dziesiąty sklep i tak samo to funkcjonuje,
czyli godzinę masz za darmo, a potem już płacisz, bo też
mieli problem z tym, że klienci sklepów nie mieścili się
na parkingu, ponieważ no mieszkańcy okolicznych domów,
bloków ten parking zajmowali. Ja na to
patrzę trochę tak, no biznesem jest dla nich handel,
więc jeżeli ja bym jechał i nie miał miejsca
parkingowego, to poszukam innego sklepu, na którym się
spokojnie zmieszczę. Szczerze mówiąc, jeżdżąc tam nigdy
nie trafiłem na taki moment, że nie było gdzie wjechać,
zawsze gdzieś tam z boku od Klonowej, częściej niż od Głównej,
ale miejsca były. Najwięcej było miejsc zajętych
tutaj od strony ulicy Głównej. Jednym z powodów podobno
było to, że tam stały samochody, jak ktoś postawił, to stał
na przykład dwa tygodnie i się nie ruszał z tego miejsca
i oni na to mają i z monitoringu jakby ślady, że to, i to nie
była kwestia jednego samochodu a kilku, czy nawet no momentami
po kilka dni do kilkunastu, że ludzie potraktowali to już
jako stałe miejsce parkowania, mieszkając Główna 35,
7, 9, czy tam Klonowa 2.
I to im pomogło. Nie wiem jak na to zareagowali klienci,
jak wyszły obroty sklepów po tego typu sytuacji, trudno
mi jest to powiedzieć. Niemniej będę jeszcze, no gnębił ten
ten temat, no bo takiej sytuacji nie ma przy tej samej sieci
przy ulicy Dworcowej, gdzie też wkoło teoretycznie jest
dużo bloków, gdzie ludzie mogliby sobie tam parkować.
My przed Urzędem mamy zakaz wjazdu dla,
w godzinach pracy Urzędu, że tylko jak załatwiasz coś w rzędzie
bądź no pracownik Urzędu, bo był taki moment też, że tutaj
ludzie, którzy pracują w Urzędzie nie mieli gdzie
zaparkować. Będę w tym temacie drążył, dam
znać jak to jest, czy są jakieś szanse na jakby na zmiany
zasad korzystania z tego parkingu, jeżeli by nie było więcej
pytań, to ja mam taką informację jeszcze o naszych wnioskach
złożonych do tego programu
inwestycji strategicznych. To się odbywa teraz, nie wiem
kiedy będą decyzje, ponieważ te pieniądze są związane,
to mają być pieniądze z obligacji BGK puszczonych te
10 miliardów przeznaczone dla gmin, myśmy złożyli
trzy wnioski i tak informacyjnie dla Państwa wszystkie
trzy są na dofinansowaniu 95 procent,
czyli spełniają te parametry najbardziej punktowane.
i tak jeden wniosek to jest czyste powietrze z OZE dla szkół
wiejskichminy Janikowo i mieszkańców wsi Kołuda Wielka
i tam jest kwota dotacji 21 tysięcy
370, 21 milionów
375 tysięcy, to jest kapitalny wniosek,
tak jeżeli chodzi o technikę, bo to są trzy pompy ciepła
z odwiertów, fotowoltaika na trzech szkołach, Ludzisko,
Broniewice i Kołodziejewo, tam gdzie mamy ogrzewanie
z oleju opałowego i przebudowa tej kotłowni,
ona ma 1,2 megawata ta kotłownia w Kołudzie Wielkiej,
ona jest na ekogroszku. No już takich piecy się nie
sprzedaje, nie produkuje, my te piece podratowali,
że one jeszcze pociągną i jakby ta inwestycja nie wyszła,
no to musimy tam pomyśleć prawdopodobnie o kotłowni gazowej,
która też nie do końca jest EKO, bo czy spalasz węgiel, czy
gaz, to CO2 jest i nie wiadomo, czy. (niewyraźne) w górę. No i gaz w górę,
Ale no czymś trzeba będzie tam grzać. No tak mówiąc szczerze,
jakby w tą inwestycję nie do końca, no chciałbym, żeby
ona przeszła, ale no to jest dużo pieniędzy, druga taka
inwestycja, którą żeśmy zgłosili, to jest budowa kanalizacji
sanitarnej i deszczowej w Topolowej oraz deszczowej
w Kasprowicza i modernizacja tych ulic. Czyli na Topolowej
praktycznie przebudowa całej kanalizacji, bo myśmy ją
prześwietli, czyli przejrzeli kamerami. Tam jest stan
agonalny, to jest kanalizacja częściowo
1872-1873 rok, czyli z czasów budowy
cukrowni. Nie jesteśmy w stanie tam wyłapać, gdzie deszczówka,
gdzie sanitarka i to praktycznie po deszczach to
pełna rura i woda stoi na Topolowej non stop. Zanim to zejdzie
to i to wszystko idzie do naszej kanalizacji sanitarnej
docelowo tam, ta tłocznia ścieków. I to musimy zrobić
niezależnie od tego, czy ta dotacja by była, czy nie, ale
fajnie jak ona by się udała, to jest kwota dofinansowania
6 milionów 548 tysięcy
350 złotych. A w Kasprowicza to jest, byłaby budowa
deszczówki, której tam nie ma i przebudowa Kasprowicza
nowa nawierzchnia, ale na takiej zasadzie, że na całej
Kasprowicza od Dworcowej do Sportowej strefa ruchu i po
stronie, jadąc od PGKiM-u, od jeziora, po prawej stronie
co jakieś tam kilkadziesiąt metrów wysepka parkingowa
wygrodzona i pierwszeństwo od strony Dworcowej, czyli
żadnych garbów, żadnych zwolnień, ale jadąc samochodem
prawym pasem za 100 metrów masz barierę, parking, więc musisz
tego z przeciwka przepuścić. Czyli jakby takie techniczne
zwolnienie tego ruchu i to by była, no wtedy zakaz wjazdu
ciężarowych, czyli PGKiM ma świadomość tego, że albo by
jeździli Topolową wyremontowaną albo Sportową, ale
już nie, poza momentem wjazdu oczywiście po odpady, no bo
było trzeba wjechać, nie, ale taki ruch codzienny ciężarówkami
by tam się skończył. I trzeci wniosek dotyczy budowy kompostowni
odpadów zielonych, hali segregacji i punktu przeładunkowego
na terenie PSZOK w Janikowie, tam na cukrowni, dofinansowanie
4 miliony
940 tysięcy. Mam nadzieję i tak, no różnymi drogami krążę,
aby chociaż ten drugi wniosek przeszedł, czyli
ten dotyczący Topolowej i Kasprowicza, bo on by był
najbardziej widoczny i że tak powiem, chapnąłby zadowolenie
mieszkańców, bo taki PSZOK to tak ludziom z lekka rybka
tam, że on tam jest, czy go nie ma, to oni i tak śmieci podrzucą
pod bramę i pojadą, bo tak to z zasady się tam dzieje. A w tym
pierwszym, mimo, że on jest naprawdę, technicznie jest uważam
rewelacyjny, bo na przykład dla Kołudy Wielkiej poza
pompą ciepła, fotowoltaiką, to jest tam zaprojektowany
taki podziemny magazyn ciepła, czyli duży, potężny zbiornik,
gdzie latem z nadwyżki fotowoltaiki ta woda byłaby grzana
do tych 50, 60 stopni, kryty
oczywiście, że szczelny, i potem oddawane by to było ciepło
do sieci w okresie zimowym. Czy ten pierwszy przejdzie,
jeżeli nie teraz, to będziemy walczyć. Za 2 miechy, podobno
można następne wnioski z tym, że jeżeli chodzi o to,
jak to dalej będzie, to nikt z nas nic nie wie, bo wiemy wszyscy
w jakiej sytuacji jesteśmy, jeżeli chodzi
o te środki z Polskiego Ładu i o to wszystko. Jak wisi taka
informacja dla was, jak wyszedłem, na czerwono w komputerze,
wyrok TSUE, Polska od jutra 500 000 euro kary za
Turów dziennie. Także, no
dobrze nie jest. Mam nadzieje to z tymi wnioskami, o których
mówię, powinno się rozstrzygnąć w ciągu dwóch tygodni
i my dokumentacyjnie, tak mówiąc szczerze, tego Kasprowicza
i Topolową robimy na maksa tak, jakbyśmy te pieniądze już
mieli, bo jeżeli dostalibyśmy te pieniądze, to za pół roku
musimy być gotowi do wyjścia na budowę, bo wtedy to jeżeli
nie wejdziemy to stracimy, a nie ma tam możliwości
zaprojektuj i zabuduj, i wybuduj, tylko musi być, no
przygotowana dokumentacja pozwolenia na budowę i tak
dalej. Także idąc trochę na ryzyku to robimy, bo jeżeli
nie z tych pieniędzy, to będziemy musieli i tak to wybudować.
A no niestety Pani Skarbnik, jeżeli nie zmieni zdania,
nie doczeka się podatków z wiatraków, a że one będą na
pewno, to ja jestem już 200 procent przekonany, ponieważ
wiatraki już się kręcą. Ja sam widziałem w pewnym momencie
17 chodziło, czyli nie wszystkie jeszcze, ale
skoro chodzi 17, czyli tutaj się nie ucieknie
z czegoś takiego, że się odda je w styczniu, jak one chodzą
teraz, ponieważ, i ta cała sieć i to chodzą w różnych punktach
całego parku, czyli ta cała sieć energetyczna i GPZ musi
być no sprawny, przygotowany i oddany do użytku. Także
jeżeli nie, mówię o tej Kasprowicza i Topolowej, jeżeli nie
z tych pieniędzy, to będziemy musieli to i tak i tak zrobić.
Być może w dwa lata, nie w rok, może w trzy, ale z tych pieniędzy
naszych, dodatkowych dochodów. Czy starczy? Nie
wiem, ponieważ nie wiemy, ile my jeszcze dostaniemy w plecy
na podatku na PIT przede wszystkim, bo
według Związku Miast Polskich, nas to ma, ich kalkulatorem,
nas to mało uderzyć około 2700, 2800 na
a mamy teraz koło 10, nie, no udziałów, no to ja sądzę,
że to będzie niestety więcej, ponieważ jeżeli tutaj do
trzydziestu bez podatku i do 120 na pierwszym
progu, to no może być to więcej, niż te 2700, 2800,
a jeżeli no z kolei nie wiemy, jaki zwrot dostaniemy
tych pieniędzy, ma być to teoretycznie algorytmem
niepolitycznym, niemniej 13 500 miliarda
mają gminy mieć mniej w dochodach, a Premier mówi
o 8 000 000 000 dotacji, które w tym roku jeszcze mamy otrzymać
jako gminy, na rzecz funkcjonowania w przyszłym roku no
to 5 brakuje, także w dobrym kierunku to dla samorządów
nie idzie, idzie to takich do
do lat poniżej 90i takie sytuacje,
w gminach, jak ja miałem przyjemność mieć, lata
90-98, że 40 do 60
procent było w inwestycjach to już pomarzyć, to już nigdy
nie było. Dzięki. Czyli Panie Burmistrzu, jak rozpatrzymy
ten projekt Kasprowicza Topolowej, a pieniądze byłyby
później, to można w ten projekt te pieniądze ładować. Czyli
można rozpocząć. My dokumentację robimy, bo
dokumentacja potrwa, same uzgodnienia i tak dalej, no technicznie
już wiemy jak chcemy zrobić, już są narysowane te ulice,
kończy teraz uzgodnienia projektant od kanalizacji deszczowej
wejście, bo ona będzie musiała być przedłużona z Kasprowicza
do Prusa, to pójdzie normalnie, no w standardzie musi i tak
i tak iść, ale tą drogą na dół do jeziora, bo gdzieś deszczówkę
trzeba odprowadzić. Czyli teraz jeszcze ma do uzgodnienia
z Polskimi Wodami kwestię wejścia do jeziora oczyszczalni
tych wód opadowych i tak dalej. Ale na pewno w pół roku damy
radę to zrobić. Dziękuję bardzo. Marcin, bardzo proszę.
Panie Burmistrzu,
Jest zapytanie tutaj od mieszkańców Wilczyńskiego, co
tam się udało ustalić z tym oświetleniem na tych
garażach, bo jest cały czas problem, że niestety nie ma
tego oświetlenia? Sytuacja jest taka, że te nowe lampy
działają całkiem w innym systemie niż stare oświetlenia.
one są zawsze pod napięciem, to jest troszeczkę inaczej
technicznie to funkcjonuje, bo sterowanie jest to radiowe,
jak widzicie na każdej jest puszeczka tam jeszcze co
którejś antenki, to inaczej one trochę funkcjonują.
Ja wiem, że tam chodzi o oświetlenie tych wjazdów do garażu.
Projektant będzie w przyszłym tygodniu albo w następnym
na Radzie budowy tego oświetlenia, projektem nad tego
nowego oświetlenia, to postaramy się jakoś rozstrzygnąć.
Prawdopodobnie, bo tamte, bo myśmy odcięli tam, budując
to nowe, musieliśmy odciąć tamto oświetlenie. Będziemy
analizowali no dwie wersje, albo dostawimy ze 3 lampy
z tych nowych, jakby w tej sieci tej nowej instalacji, co
byłoby chyba najbardziej logiczne, może nie najtańsze,
albo drugie wersje, przepięcie tego pod osobny licznik,
tych paru lamp, nasz gminny jakby dodatkowy, no czego chciałbym
uniknąć, żeby uciec już od tych sądowych, od tych bujania się
z ENEĄ i tak dalej. W najbliższych dwóch, trzech tygodniach
to się rozstrzygnie, bo tam i tak, i tak w Janikowie wyskoczyło
kilka takich punktów, że musimy dorobić lamp, bo
gdzieś tam zabrakło, a gdzieś trzeba kawałek, no na przykład
to Wiśniowa nam uciekła cała, nie, bo nie było w podkładach
i na Wiśniowej nie ma, nie ma projektu i trochę żeśmy
popatrzyli na to wszystko, kurde, no niespodzianka, ale projektant
będzie i dorysuje, że tak powiem te lampy nam, może być
problem z uruchomieniem tego do końca października, tych
na Wiśniowej, bo po prostu dostawca słupów, bo same lampy
nie problem, ale dostawca słupów ma trochę wydłużone terminy
dostaw tych słupów, a nie chciałbym mieszać w tych słupach,
czyli wstawiać tam 5 czy 4 byle jak. Jak już, to trzymać się
tych słupów rosy, tych które mamy, no bo to są, no z opinii wszystkich,
którzy je mają, najlepsze w Polsce. To jest duraluminium,
nic się z tym nie dzieje, na dole są zabezpieczone na psy, na,
mówię o tym kawałku zabudowy. No i jeszcze teraz już mamy
zamówione takie naklejki na każdy słup, jak już będziemy
przejmowali te słupy, to na każdym będzie naklejka i prawdopodobnie
na najbliższej sesji zaproponuję Państwu uchwalenie
regulaminu, żeby wprowadzić tam opłatę za demontaż reklamy
nowy towar w lumpeksie, żeby
na słupie była naklejka, że naklejenie kosztuje tyle,
a tyle tego typu reklamy, żeby nie było takich sytuacji
jak ja obserwuję słup przy tej tutaj Mili starej, przy Dworcowej,
to on jest tak, nie, no bo ma już tak naklejone, że tam już nic nie wchodzi.
Także te sprawy oświetleniowe jeszcze, jak już skończą, no już właściwie
są na finiszu powoli z tymi projektowanymi lampami,
to projektant przyjedzie uzgodnimy i że tak powiem, wyregulujemy
te brakujące. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo. Rada.
Drugie pytanie jeszcze.
Czy coś powiat odpowiedział odnośnie tego przejazdu kolejowego
z cukrowni, jak się wjeżdża? Co Pan zrobi Panie Burmistrzu,
tam naprawdę jest katastrofa z tym pierwszeństwem przejazdu.
No nie, nie bardzo widzę rozwiązanie, ani, mówiąc szczerze,
no myśmy sami nad tym się zastanawiali, tutaj z pracownikami
i z policją i tak dalej, i z drogówką. Jedno mogę powiedzieć,
nie zdarzyła się, przynajmniej kolejarze twierdzą, tego
typu sytuacja, żeby samochód ciężarowy na przykład,
niemogący wyjechać do, na Powstańców, czy w prawo,
czy w lewo, czy prosto na Kołudę, przyblokował im
zapory, żeby one nie mogły stanąć się, a mają to monitorowane.
Więc od czasu jak to działa w automacie i mają monitoring
taka rzecz się nie zdarzyła. A z kolei automatyka kolejowa
jest taka, że jak one się nie zamkną, to pociąg nie pojedzie,
znaczy dostanie czerwone na wjeździe z jednej i z drugiej
strony. No teraz to jest mniej
kłopotliwy ten ruch, ponieważ no nie ma już tego składu
węgla, jest dość dużo samochodów z tego magazynu
nawozów, tam z tych beczek, nie beczek, ale w porównaniu z ilością
samochodów jak był skład węgla to jest tam 10 procent
tych samochodów wyjeżdżających od cukrowni. No niemniej
będziemy jeszcze to analizować, ale ja tam nie bardzo widzę,
no bo jak dać tam pierwszeństwo? Tak samo jak na tym pierwszym
przejeździe, w ten sam sposów. Bo to jest zawsze najgorsze, w prawo, to jeszcze
jakoś się ucieknie, ale zawsze najgorzej jest wyjechać
w lewo na Powstańców, ponieważ trzeba od Kołudy ustąpić od (niewyraźne)
(niewyraźne). No jeszcze będę z powiatem rozmawiał, dobra.
Dziękuję bardzo. Joanna Witkowska, bardzo proszę.
Jeżeli mówimy już o inwestycjach i o drogach, to jakiś czas
temu złożyłam interpelację w sprawie ulicy Wiejskiej.
Chciałam dopytać, zapytać, jak tam sprawy daleko wyglądają
i kiedy ta nawierzchnia zostanie tam położona? Znaczy kiedy zostanie położna
nie wiem, to od razu mówię. Chcemy wystąpić do tych dróg,
że tak powiem, Wojewody o tę ulicę. Ona jest poprawiona,
utwardzona, a wręcz mieszkańcy, nie wiem, pierwszy, drugi,
trzeci chyba, tu na wjeździe, napisali do mnie o jakieś
formy progu zwalniającego, bo jak ją poprawiliśmy, to się
okazuje, że teraz wjeżdżają i im kurzą znowu, nie. Czyli
tam tragicznie nie jest. Ja wiem, że ona jest, ale ona,
znaczy generalnie ona jest pierwsza w kolejce z miejskich
ulic. Być może w przyszłym roku uda się ją przynajmniej
na tym odcinku takim tym prostym, gdzie najwięcej ludzi
mieszka, tam z tyłu jeszcze jest trochę budów od strony szkoły.
Może, nie chce obiecywać, no postaramy się coś tam
zrobić. Jest, bo tam już no wszystko jest, no jeszcze
oświetlenie tam musimy dobudować tak do końca takie samo
jak na, że tak powiem na całym mieście i ono będzie zrobione.
A z tą nawierzchnią, nie chce gwarantować, że w przyszłym
roku, ale być może uda się z tych dróg samorządowych coś wyrwać na to.
Jeszcze chciałam dopytać o okolice dworca,
bo tam też jest jezioro (niewyraźne). Przystępujemy, to jest jakby nie nasza sprawa, bo to jest
powiatowa droga, niemniej myśmy to wymyślili, jest
projekt zrobiony i w tej chwili przystępujemy do budowy
zbiornika przy szkole przy Szkolnej, takiego buforowego
na deszczówy i ona będzie, ten zbiornik będzie zbierał
wodę z terenu, z dachu szkoły, sprzed szkoły i tak dalej i jest
zaprojektowany seperator i przejście pod drogą. Za to już
będzie płaciła Lidl, nie Lidl, Dino, bo oni też mają problem
tam z deszczówą, że zbierzemy od nich i potem będzie przejście
pod tym skrzyżowaniem, przebicie. I mniej więcej patrząc
na ten nowy dworzec po prawej stronie jest już zaprojektowany
gulik i z tego całego terenu woda również do tego zbiornika.
Także to w tym roku będzie zrobione. Są jeszcze jakieś pytania?
Ja może Panie Burmistrzu, to nie jest, to nas nie dotyczy, bo
to nie nasza droga, to jest droga powiatowa, a spotkałem
się kilkakrotnie dosłownie, no policja zatrzymuje osoby,
które przekraczają prawo drogowe. W momencie, kiedy są
zamknięte bariery, mamy podwójną ciągłą, ustawia się
kilka samochodów, jest podwójna ciągła. Ktoś jedzie prosto,
czy chce skręcić w prawą stronę, tutaj Panie Burmistrzu,
jadąc ulicą Przemysłową, dojeżdżając do krzyżówki
i oni od razu biorą wszystkich na bok w kierunku cukrowni
i mandaciki sypią, policja. Wiem, że to jest złe, ta
droga, to jest złe rozwiązanie, bardzo złe. Dużo ludzi się skarży
i kłócili się z policjantami. Wiadomo, że oni są na prawie,
znaczy na prawie policja, bo zostało przekroczone prawo,
podwójna ciągła przekroczona, bo ktoś jechał w kierunku
właśnie Topolowej, nie czekał, aż przejedzie pociąg, no
bo bez sensu było, nie wiadomo jak długo będzie czekał, nie skręca
w lewo przez przejazd, tylko chce jechać prosto, czy w prawo
na ulicę, w kierunku osiedla. Trzepią wszystkich po kolei.
I no tu by trzeba było z powiatem coś zrobić, żeby jakieś,
no jakieś rozwiązanie, żebyśmy my mieszkańcy nie musieli
stać w kolejce, albo nie bać się, że (niewyraźne) kary. A to ja już mówię, nie, nie, nie. Bo myśmy dyskutowali
jakiś czas temu, żeby zrobić jeszcze w prawo, poszerzyć
tą Dworcową, Przemysłową na końcówie, żeby było w prawo,
prosto i lewo (niewyraźne). No właśnie. Ale raz, że koszty, dwa,
na wypowiedź Pana Przewodniczącego, my mieszkańcy, no ja
mieszkaniec, to jak jadę, to jadę w Barcelonkę, czyli tutaj
z Urzędu w prawo, na Dworcową i mam pierwszeństwo. Także,
no jak już to się obcy może nadziać tam jadący, tak, nie wiedzący
o co chodzi w tych, tutaj tu w Janikowie, ja bym nie, znaczy generalnie
to można, no zasugeruję policjantom, żeby jeżeli ktoś,
tam z zasady to ktoś wolno jedzie, do czołówki tam nigdy nie doszło, do
wypadku jakiegoś takiego, że. Jedynie może dojść do czegoś
takiego, że on wyjedzie, a otworzą przejazd i zaczną jeździć
i on zostanie jak sierota w środku tam, nie wiedząc dokąd
ma jechać. Ale nie uważam tego za zbyt jakiś taki
problem wielki. Raz, że tych pociągów jednak jest mniej,
dwa, to jest, kłopot to jest tylko wtedy, godzina 14,
jak Janipol rusza na Mogilno, nie, to jest kłopot, no
to ja już w piątek to obligatoryjnie jadę tutaj w prawo
zaraz, przed Janipolem, bo jak oni ruszą, to faktycznie
kiedyś się mi trafiło, to stałem koło stacji, zawinąłem,
wokół stacji wróciłem, ale w takich normalnych godzinach
nie, nie uważam, że tam jest jakiś taki wielki problem. To było popołudnie,
popołudniowe godziny byliśmy, w których akurat
był ruch. Ale taka sytuacja, naprawdę, to jest, to się nadaje
do telewizji, bo coś takiego budować w dzisiejszych czasach,
no to śmiechu warte. Jeszcze jedna kwestia. Mieszkańcy
no narzekają i mówili, żebym tę kwestię poruszył. Pracownicy
zakładu tutaj tego dużego w Janipolu blokują nasze parkingi.
Naprawdę to jest coś niesamowitego i mieszkańcy się żalą. Proszę Państwa,
był problem, myśmy zasugerowali, ja sam osobiście brałem
w tym udział z szefem, właścicielem właściwie, Polomarketu,
oni wydzierżawili Janipolowi ten duży parking i tam
praktycznie ten parking, plus parking, który mają teraz,
może w trakcie budowy, nie tam, troszeczkę się pogmatwało,
dwa parkingi, ten tutaj przy wjeździe i ten drugi dla
osobówek, to wystarczało. Ale rozmawiałem z Panią
Prezes, ona nie wyobraża sobie takiej sytuacji, bo
nie ma, że tak powiem prawnych możliwości, nie wyśle
ludzi i nie będzie szukała, gdzie CMG stoi po Wilkońskiego,
czy nie stoi, a czy nie stoi tam, szczególnie, że no nie
ma takiego prawa, które zabraniałoby parkowania tym ludziom
w tamtych, jeżeli jest wolne, wjechał i stanie. Każdy z nas
jadąc, nie wiem, do Mogilna, do Inowrocławia, chcesz zaparkować,
stajesz i się nie zastanawiasz nad tym, że facet jedzie
z roboty i nie ma gdzie postawić, bo ty poszedłeś do ciotki.
Czyli tutaj, no jedynie, i ona apeluje do nich, jeszcze raz
wystąpi, żeby oni parkowali, bo faktycznie na tym parkingu
są wolne miejsca w ciągu dnia. Tak jest zajęty, załóżmy tam
w 60-70 procentach, z kolei
oni mają, jakby powodem ich parkowania po wilku jest
to, że jak tutaj stąd to wyjeżdżają 20 minut, nie,
no bo mają tylko wyjazd w prawo, nie mogą prosto do Głównej,
tylko w prawo przez ten parking, a tu z kolei jak jest ruch
w tą i tamtą, to wyjazd, też są zblokowani na tym parkingu.
Spróbujemy jeszcze ewentualnie przegadać z Polomarketem,
że może by ich wypuszczali również, ten wyjazd
przez ich parking. Tam by trzeba jakiś zjazd zrobić, podjazd,
że może to by im ułatwiło, żeby oni szybciej z tego
parkingu wyjeżdżali. Myślę, że to jest. Ten wyjazd stamtąd jest kłopotliwy,
ale no nie ma takiego przepisu, który by zabraniał. Zgadza się, no nie ma.
Z tym, że Pan Burmistrz ma rację, na pewno im, na pewno to o to chodzi
też, że oni szybko, szybko, żeby tylko do domu, bo to jest
widać, te same samochody w tym samym miejscu, można robić
zdjęcia, dzień w dzień one będą stały. Ja idąc o godzinie
5, 5:05 na pociąg do pracy, idę na dniówkę, to widzę,
że parking, no ja nie mówię, że on jest pusty, w 70 procentach
jest pusty, a oni szukają jeszcze miejsca na
Wilkońskiego, nie wjeżdżając na parking właśnie swojego
zakładu. Te same samochody stoją ciągle w tym samym miejscu,
mają swój określony, swoje określone miejsce tam wjeżdżając,
żeby jak najszybciej wyjechać, ja przypuszczam, tak jak
Pan Burmistrz mówi i szybko będzie w domu. Słuchajcie, ale
tak, no szczerze mówiąc, każdy z nas jak by pracował w winie
i wiedział, że to jak jeździe na 6, o wpół do 6
jest wolne i ma do roboty 100 metrów, a miałby mieć do roboty
500, no to stanie tam, gdzie ma 100 no.
Cieszymy się, że ta fabryka jest, że ludzie pracują. Tak, cieszymy się.
(niewyraźne) czy mamy wolne miejsca parkingowe w mieście (niewyraźne).
To znaczy nie, bo ludzie, to znaczy zwykle szukają w tym momencie parkingu,
tylko że nie ma. No ale od 5 rano to albo stoją już nasi, no albo
z nocki wraca. No to taki z nocki wracających nie ma dużo
na Wilkońskiego. Tak. Czy są jeszcze jakieś pytania
w takim razie? Nie ma. Dyskusja była, w takim razie dziękuję
bardzo serdecznie Państwu za przybycie, za uczestnictwo,
za dyskusję. Zamykam XXVII sesję Rady Miejskiej
w Janikowie. Dziękuję bardzo.